Avendo così a mia disposizione una certa quantità di acido fe- 

 nilparacumarico ho voluto rifarne 1' analisi e studiarne alcuni de- 

 rivati. 



Per le analisi si sono scelte le porzioni più pure e fondenti a 219° 

 220°; ma la sostanza brucia con estrema difficoltà cosichè, sia usando 

 il metodo di Liebig, sia quello di Piria, un gran numero di combu- 

 stioni hanno dato risultati assai discordanti. Per far bruciare infatti il 

 carbone che si deposita sulle pareti della canna di vetro e su quelle 

 della navicella di platino, è necessario di far passare una grandissi- 

 ma quantità di ossigeno ed allora i risultati sono superiori a quelli 

 teoretici, se invece la corrente di ossigeno viene limitata il rendi- 

 li! Mito in carbonio è variabile e sempre inferiore a quello voluto dalla 

 teoria. 



Alcune delle molte analisi diedero per cento i seguenti risultati: 



I II III IV 



C 72,83 ?3,76 75,50 75,0 



IT 5,71 5,52 5,98 6,10 



La teoria per la forinola C 13 K,, 3 vuole 



G = 75,00 

 II = 5,00 

 Sale di arg .nto. 



Si è preparato allora il sale di argento precipitando con soluzione 

 di nitrato di argento il sale di ammonio dell' acido fenilparacumarico. 

 Il sale di argento così preparato si presenta bianco, quasi del tutto 

 insolubile nell'acqua e molto stabile. 



Disseccato pi-ima tra carta e poi alla stufa ad acqua se ne sono 

 fatte le tre determinazioni di argento e le due combustioni qui sotto 

 segnate, e calcolate per cento si ha : 



La teoria per la formola C IS H„ O s Ag. richiede 



Ag.= 31,12 



C. = 51,87 



II. = 3,17. 

 Sale di Bario. 



Un'altra porzione dell' acido si è trasformata in sale baritico 

 la a caldo con un lieve eccesso di barite, eliminando l'ecces- 



