esso si presenterà come un filamento, di uguale spessore lungo tutto il 

 decorso. Ed infatti è tale l'aspetto che si ottiene e che da G shuchten 



è stato descritto come la forma del filamento del reticolo dopo la 

 digestione artificiale. 



A conferma dell' asserzione ora esposta, che cioè l'immagine delle 

 maglie longitudinali del reticolo delle fibre muscolari sia dal i dai con- 

 torni delle fibrillo, cito anche il seguente fatto. Gehuchten mentiv in 

 tutti i muscoli del corpo degli Artropodi nega la struttura fibrillare esi- 

 stente nella fibra viva e sostiene che le fibrille, in cui la fibra fissata si 

 scinde, siano prodotti di coagulazione dell' enchilema miosico attorno 

 ai filamenti longitudinali del reticolo, ammette poi le fibrille preesi- 

 stenti nei muscoli delle ali degli Insetti. In tal modo si avrebbero duo 

 strutture muscolari essenzialmente differenti : nell' una cioè non esi- 

 sterebbero fibrille, nell' altra invece vi sarebbero normalmente esi- 

 stenti; ed egli per distinguere le fibrille dell'una e dell'altra categoria 

 chiama le prime fibrille artificiali, perchè egli suppone che siano do- 

 vute all'azione dei reagenti sull' enchilema miosico, e le altre fibrille 

 naturali. Noto anzitutto come egli non abbia potuto constatare nes- 

 suna differenza di configurazione tra le sue fibrille naturali e le pre- 

 tese fibrille artificiali e che inoltre tutti gli istologi che si sono oc- 

 cupati dei muscoli delle ali abbiano fatto vedere come essi fossero 

 uguali alle fibrille delle altre parti dei corpo degli Insetti, e elio anche 

 Ciaccio (1) in un suo ultimo lavoro sui muscoli delle ali degli In- 

 setti, benché si dichiari favorevole alla teoria del reticolo secondo le 

 idee di Gehuchten, pure non ha citato nelle conclusioni questa enor- 

 me differenza che vi sarebbe fra i muscoli delle ali e quelli dolio Mi- 

 tre parti del corpo. Premesso ciò si metta ora a confronto una fibrilla 

 naturale come è disegnata da Gehuchten, quella ad es. della fig. 149 

 Tav. 5, insieme colla figura del reticolo che egli dà a fig. 9 Tav. I, od a 

 fig. 49 Tav. 2 e si vedrà che con una serie delle sue fibrille naturali 

 si ottiene l'immagine del suo reticolo, e lo stesso si dica per quelle 

 fibrille che hanno subito l'azione digestiva della potassa, o dell'acido 

 cloridrico (Si confronti la fig. 163 della Tav. 5, colla fig. 115 della 

 Tav. 4). 



Ho riportato qui, per comodo del lettore, alcune figure scelte dalle 

 tavole di Gehuchten, per mostrare appunto l'identità di configura- 

 zione fra una fibrilla delle ali degli insetti e il reticolo delle libro 

 striate. 



(I) Giaccio. — Della notomia minuta di quei muscoli che 

 negli insetti muovono le ali- Read. d. lì. Ac d. Scienze di Bologna, 

 Serie IV., T. VII, p. 525 e scg. 1887. 



