— 35 — 



12 o 14 ore nell' acqua a temperatura ordinaria, e con questo mezzo, 

 sfibrando il muscolo cogli aghi, ottenevo i singoli sarcous elements 

 isolati, giacché la sostanza della zona chiara della fibrilla era decom- 

 posta. (Ved. Tav. 1 fig. 6). Neppure questi singoli elementi, osservati 

 con ingrandimenti assai forti, svelavano nel loro interno la presenza 

 di un filamento qualunque, che potesse corrispondere alla maglia lon- 

 gitudinale del reticolo. 



E per quanto riguarda lo studio della fibra muscolare allo sta- 

 to di riposo, sarà necessario, prima di terminare la presente discus- 

 sione, di vedere ancora in qual conto debbasi tener ciò che afferma 

 Gehuchten rispetto al valore citologico della fibra striata stessa. 



Risulta chiaramente da tutto il lavoro di questo autore, come egli 

 dia alla fibra muscolare il valore di una semplice cellula , e so- 

 stiene , come il sarcolemma non sia altro che la membrana cellu- 

 lare dell'elemento primitivo che ha originato la fibra. Egli infatti 

 così enuncia la sua idea in proposito « Le sarcolemme représente la 

 « membrane cellulaire proprement dite , enveloppant, comme dans 

 « tonte cellule, le réticulum et 1' enchylème; il appartient doiic aussi 

 « en propre à la cellule musculaire. Quant aux cellules centrales, 

 « elles constituent , avec leurs nombreux noyaux , une portion non 

 « differenciée, non régularisée, de la cellule musculaire primitive ». 



Queste dichiarazioni sono fatte in modo assiomatico, senza citare 

 in loro appoggio alcun fatto, che valga a dimostrare si embriogenica- 

 mente, sì citogenicamente, che la fibra striata abbia il valore di ima 

 semplice cellula e che il sarcolemma ne rappresenti la membrana 

 cellulare. Eppure non bisognava dimenticare che moltissimi fra gli 

 istologi, che hanno fatto delle ricerche sul presente soggetto, sono di 

 parere che la fibra muscolare non possa avere il valore di una sem- 

 plice cellula, anzi taluni, come M. Schultze (1) e Viallanes (2) vo- 

 gliono che la sostanza contrattile della fibra rappresenti una sostanza 

 intercellulare di elementi che si trovano nella fibra e di cui il corpo 

 cellulare sarebbe assai ridotto. Lo stesso poi ti dica rispetto al sar- 

 colemma, che la massima parte degli istologi sostiene essere di na- 

 tura connettivale , ciò che del resto ha dimostrato Froriep (3) con 



(1) Max. Schultze.— Uè ber M u skelkòr perdi e n unii das, was 

 man cine Zelle zu nennen habe. — Reichert und Da Bois Reymond 

 Archiv, p. 1-27, 186 I. 



(2) Viallanes.— Re eh er che s sur l' histolo gie des Insectes— 

 Ann. Se. Nat. Zool., VI. Sèrie, T XIV, 1882, p. 225-268. 



(3) Froriep. — Uè ber das Sarcolemm unti die Muskelkerne.— 

 Ardi. f. Antri, und Enkoickel., Jahrg. 1876, Anat. Abili., p. 516. 



