Sulla conservazione della vitalità e virulenza dello 

 pneumobacillo di Frankel e dello streptococco del 

 Fehleisen — Nota di Gaetano Berxabeo. 



(Tornata del 12 gennaio 1896). 



Vi sono dei batteri! patogeni (p. es. lo pneumobacillo di Frankel 

 e lo streptococco del Fehleisen) i quali perdono rapidamente la 

 vitalità e la virulenza. 



Par conservarli vitali , coni' è noto in batteriologia, bisogna 

 operarne il trapianto quasi giornaliero, e, se si vogliono conser- 

 vare anche virulenti, ciò non basta ; ma conviene ricorrere agli 

 innesti sugli animali sensibili, perchè, altrimenti, dopo un certo 

 numero di trapianti su culture , essi si trovano del tutto atte- 

 nuati. 



Ora, tutto questo, come si comprende di leggieri, non è comodo 

 nei lavori di batteriologia, e, ciò che pur preme, non è econo- 

 mico. E stato perciò sempre un pensiero dei batteriologi trovare 

 un mezzo che, nel mentre li conservasse vitali e virulenti, non 

 obbligasse al trapianto nelle culture e all'innesto sugli animali. 



Così, si è consigliato di aspirare il materiale, contenente il 

 germe patogeno, entro tubi di vetro, tirati alla lampada in punta 

 sottile ad ambo le estremità, le quali si aprono al momento della 

 raccolta e poscia si saldano nuovamente. 



Tali tubi si metterebbero all'oscuro e in tal modo la vitalità e 

 la virulenza dei germi si conserverebbero lungamente. 



Per la conservazione del virus rabbico Roux l ) ha trovato che 

 serve bene la glicerina, la quale, secondo Sciavo 2 ) servirebbe 

 anche bene per il diplobacillo di Frankel, per il bacillo del co- 

 lera dei polli e per il bacillo del carbonchio, quantunque que- 

 st'ultimo vi si attenuasse alquanto : nella glicerina si metterebbe 

 la milza degli animali infetti. 



*) Roux.— Annales de Vlnstitut Pasteur. Voi. I. p. 87. 

 '-) Solavo.— Rivista d'Igiene e Sanità pubblica. Anno III, pag. 554. 1892. 



