— 27 — 



Ho già in corso esperimenti comparativi per determinare quali 

 di queste cause, e in che grado, contribuiscano al risultato favore- 

 vole della lunga conservazione. 



Come pure mi riserbo studiare il metodo di comportarsi al ri- 

 guardo delle altre varietà del diplobacillo lanceolato. Questa, che 

 io aveva conservata, era, indubbiamente, la varietà edematogena 

 o tossica di Foà : l'avevo isolata dallo sputo di un pneumonitico. 



Non è qui fuori d'opera ricercare, un pò più addentro, le cause 

 probabili che permetterebbero allo pneumobacillo, conservato, nel 

 modo suddetto, di mantenersi virulento per sì lungo tempo. 



E la prima delle condizioni potrebbe essere l'ambiente giusta- 

 mente alcalino che il sangue mantiene attorno al microrganismo. 



Un altro fattore, del quale conviene pure tener gran conto, è 

 l'impedita azione della luce, che, come si sa, ha tanta parte nel- 

 1' attenuazione e nella morte del batterio. Infatti , trovandosi lo 

 pneumobacillo circondato tutto dal sangue, questo deve impedire 

 che la luce agisca, con tutti i suoi raggi, su di esso. 



Conservando il diplobacillo lanceolato, come io ho fatto, entro 

 piccoli tubi, completamente ripieni, l'ossigeno dell'aria non viene 

 per nulla a contatto col microrganismo; laddove, col metodo Foà, 

 l'ossigeno resta al di sopra della massa sanguigna, nel tubo non 

 pieno, e vi sta a contatto. E ciò può non riuscire indifferente per 

 la durata della vita e della virulenza. 



Infine;, col tenere la provetta a 37° C, il diplobacillo si molti- 

 plica rapidamente, copiosamente e questa moltiplicazione potrebbe 

 agire sfavorevolmente, alterando il substrato nutritivo, "^scompo- 

 nendolo; ma v'ha dippiù, i prodotti segregati da tanti germi si 

 mescolerebbero ad esso in copia , senza dire che la temperatura 

 istessa, per sé, può alterare il substrato, che, nel caso nostro, è rap- 

 presentato dal sangue. 



Come aveva conservato lo pneumobacillo, per le stesse ragioni 

 mi occorse conservare lo streptococco dell'eresipela. Tenni lo stesso 

 metodo, cioè , lo chiudeva entro piccoli tubi colla stessa tecnica 

 sopra riferita. 



Faceva queste esperienze nel febbraio 1895. La tecnica del Pe- 

 truschky non era allora di pubblica ragione : nulladimeno, anche 

 conoscendola, non l'avrei seguita, preferendo la mia come la più 

 comoda, la più semplice. 



Dei tubi ripieni di sangue contenente lo streptococco del Fehl- 

 eisen, me ne erano rimasti pur molti, e dopo il risultato avuto collo 

 pneumobacillo , era naturale che io pensassi a fare anche su di 



