— 39 - 



pour des yeux les points noirs dont elle est ornée » 1 ). Ciò mostra, 

 evidentemente, che il Dujardin ha ben distinto il dorso dal ventre 

 nella specie che esaminava, e non si può dire assolutamente che 

 egli ha preso il dorso pel ventre e viceversa , di che l'accusa il 

 Claparède (Glanures p. 12) : solo, nella descrizione e spiegazione 

 della figura delle digitazioni, egli ha equivocato invertendo le parti, 

 ed attribuendo le più lunghe al dorso e le più brevi alla faccia 

 ventrale (p. 294, fig. 11). Claparède ha rivedute queste macchie 

 dorsali , ed anche altre secondarie , e così descrive le une e le 

 altre 2 ). 



« Chaque segment sétigère porte en general trois taches, une 

 dorsale mediane et les deux autres dans la partie postérieure du 

 segment , immédiatement auprès des carènes latérales. Dans la 

 plus grande partie du corps, ces dernières ont une forme exacte- 

 ment sémilunaire (fig. 1 p e 1 <J>). Dans la partie antérieure du 

 corps, elles s'étendent vers le dos, de manière à former des ban- 

 delettes brunes (fig. 1% 1(3 15) tantót complètes, tantòt incomplè- 

 tes sur la carène dorsale, elles font généralement défaut aux trois 

 derniers segments sétigères. La tache mediane dorsale forme une 

 bande transversale de plus en plus large et de plus en plus longue 

 jusqu'au vingt-cinquième segment. Sur les trois derniers segments 

 sétigères elle prend une forme étoilée assez elegante (fig. IX). 

 Enfin le lobe céphalique présente une tache brune à droite et à 

 gauche » . Evidentemente da questo brano si rileva che il Claparède 

 ha riconosciuti i punti laterali visti e descritti da Dujardin , e 

 riveduti da Quatrefages e li ha ben distinti dalle macchie dorsali 

 trasversali ; solo non ha creduto poterli ritenere come occhi, per- 

 chè, come scrive in una nota, non ha potuto accertarsi che essi 

 fossero provvisti di cristallino come negli altri Polyophth. stu- 

 diati dal Quatrefages che li considera come occhi. Cade, perciò, 

 la critica mossagli prima dal Grube 3 ) e poi dal Lessona d'aver 

 confuso questi punti con la macchiettatura laterale , descritta 

 pel primo esattamente dal Grube , riconosciuta e ridescritta dal 

 Langerhans 4 ) e poi, senza che alcuno dei due sapesse di tali de- 

 scrizioni, ridescritta ancora dal Meyer e dal Lessona. Dal Grube 

 al Lessona tutti hanno diversamente descritto queste macchie dor- 



i) Op. cit., p. 293-294. 



2 ) Glanures ecc., p. 10, PI. 1. 



3 ) Grube. — Annulata semperiana. in: Mem. Acc. Se. St. Pétersbourg. 

 Tome 25, N. 103, p. 197. 



4 ) Langerhans.— Die Wurmfauna von Madeira III, in: Zeit. Wiss. 

 Zool, Bd. 34, 1890, p. 100. 



