— 105 — 



Klein l2u ) oltre che su numerose specie di animali domestici, 

 sperimentò sulle scimmie, che sottopose a diarree artificiali me- 

 diante olio di Crotone ed alimenti con deiezioni di tifosi, Il risal- 

 tato fu sempre negativo. Le esperienze analoghe fatte sui conigli) 

 se furono positive per Birch-Hirschfeld, nelle mani di Bahrdt 121 , 

 non diedero che risultati negativi. 



Ne più felici furono le esperienze, riguardanti l' inoculazione 

 in uomini ed animali di sangue tolto da tifosi, praticate da Mot- 

 schutkowsky 122 ). 



I risultati furono dubbiosi nelle esperienze di Klebs e Chom- 

 jakoff, i quali oltre, alle feci dei tifosi, utilizzarono dellj jalture 

 di un bacillo che consideravano come spacifico. 



Tutti questi insuccessi vennero a dare ragione alla supposi- 

 zione, che si può fare a priori, che cioè, 1' infezione tifosa deve 

 essere difficile negli animali. 



Non si conosce, infatti, neppure una specie sola di animali 

 che prenda spontaneamente l' ileo-tifo. I veterinari non hanno 

 mai constatato nei mammiferi le lesioni caratteristiche del tifo ad- 

 dominale. Quella che fu appellata febbre tifoidea dei cavalli 

 non somiglia in nessun modo all' iieotifo umano. 



Solo le culture pure, le culture virulenti introdotte in suffi- 

 ciente dose, vincendo la resistenza organica dovevano far cadere 

 la credenza, che si faceva strada, dell' impossibilità di una infe- 

 zione tifosa sperimentale negli animali. Fu GafFky, il primo, ad 

 intraprendere delle esperienze colla cultura pura del bacillo tifoso, 

 ma non ottenne alcun risultato positivo. 



Tutto 1' opposto constatarono E. Frànkel e Simmonds , 123 ), 

 A. Frànkel 124 ) ed Iwan Michael 125 ), Fodor 126 ), Seitz 127 ). I lavori 

 di questi autori vennero ad assodare che i sorci , le cavie ed i 

 conigli erano suscettibili di contrarre l'ileotifo. 



Chantemesse e Widal 128 ) ripresero su larga scala questo stu- 

 dio, e confermarono definitivamente la suscettibilità degli animali 

 all'infezione tifosa. 



Infine, Cygnoeus 129 ), Gasser l30 ), Gilbert e Girode dimostra- 

 rono, una volta dippiù, che si può provocare sperimentalmente il 

 tifo addominale. 



Ora , le esperienze mie concordano pienamente nell' ammet- 

 tere l'infezione tifosa sperimentale nei conigli. 



Alle autopsie ho trovato bacilli di Eberth in tutti gli organi, 

 or più or meno. 



Ma a me preme rilevare quello che interessa allo scopo, cioè, 

 che le inoculazioni endovenose, da me praticate con cultura pu- 



