— 412 — 



que colori differenti a causa della diversa spessezza; come accade 

 abitualmente nei feldspati triclini poligemini. 



Nelle sezioni dei cristalli osservati da Hirschwald , si è già 

 detto, è comune il fenomeno che le lamelle non traversino tutta 

 la sezione, ma si arrestino sulle tracce degli spigoli dello pseudo- 

 icositetraedro, in altri termini nei piani 110 di questo : anche le 

 lamelle che sporgono sulle facce dei cristalli si comportano alla 

 medesima maniera. Non si comprende perchè ciò debba avvenire, 

 ammettendo lamelle incluse in un cristallo fondamentale : anche 

 nei cristalli trigemini osservati da Klein tale fatto non dovrebbe 

 aver luogo che nei limiti dei cristalli trigemini, ma non nel campo 

 di uno stesso cristallo. Ora Hirschwald scrive J ): « Le ricerche ot- 

 tiche mostrano che di regola n o n avviene 1' estendersi di una 

 lamella su di una faccia vicina »; non mancano però delle ecce- 

 zioni. 



Così stando le cose, ripeto, non si comprende perchè in uno 

 stesso individuo , rappresentato dalle quattro facce di uno degli 

 angoli tetraedri regolari, le lamelle generalmente non passino da 

 una faccia all' altra, come dovrebbe accadere se fossero interposte 

 in un individuo fondamentale ; e invece si arrestano in corrispon- 

 denza degli spigoli. 



Avendo io pure osservato il fenomeno descritto da Hirsch- 

 wald , credo di poterlo spiegare ammettendo che lo pseudoicosi 

 tetraedro sia un complesso di lamelle tricline limiti con geminazione 

 di ordine superiore ; e si accorderebbe la struttura dei cristalli 

 completi con quella delle forme iniziali innanzi citate. 



Ho già detto che le lamelle non si estinguono secondo la 

 loro lunghezza, ma a 45° di questa, quindi non potrebbero essere 

 prismi rettangolari , ma rombici , e dovrebbero avere due facce 

 estesissime e due facce pochissimo estese. Questo costante ineguale 

 sviluppo di facce sarebbe eccezionale in prismi ortorombici; e la 

 probabilità che non lo siano diviene certezza considerando che 

 sarebbero geminati secondo facce di pinacoidi fìg. 2 a . 



A spiegare i fenomeni ottici basterebbe ammetterle monocline 

 con 100 : 001 di 45o circa , e con una faccia k l che s' in- 

 clini di circa 45° con 001, come la 021 dell' ortosa. Di più, 

 l'asse di massima elasticità ottica coincidendo coli' asse di sim- 

 metria, degli altri due , che sono nel piano di simmetria, 1' asse 

 medio sia prossimo all'asse a, come nell' oligoclasia. Ciò posto, le 

 amelle 1 e 2 (fìg. 3. a ) sarebbero geminate secondo 100, 2 e 3 



i) L. e. p. 98. 



