im Gebiete der Arthropoden während der Jahre 1877—78. 281 



geschlossen werden, dass die Entwickehing der Schmuckfarben erst 

 nach der Einwanderung an den Nordfuss der Alpen, d. h. also nach 

 der Eiszeit begann. 



4. Die Uebertragung geschah in dreifachem Sinne nach dem 

 Gesetz der homochronen Vererbung (Häckel), raodificirt durch das 

 allmähliche „Zurückrücken der Charaktere": einmal auf das andere 

 Geschlecht, zweitens auf die noch nicht geschlechtsreifen, oder doch 

 noch nicht ausgewachsenen Altersstufen und drittens auf die Reihe 

 der parthenogenetischen Generationen. In allen drei Richtungen 

 befinden sich die verschiedenen mit Schmuckfärbungen versehenen 

 Arten auf verschiedenen Stufen; die höchste Stufe, d. h. die voll- 

 ständige Uebertragung auf beide Geschlechter, alle Altersstufen 

 und alle Generationen des Jahrescyclus ist nur in einer Art er- 

 reicht (Latona). 



5. Die Daphnoiden liefern somit einen weiteren Anhaltspunkt 

 dafür, dass secundäre Sexualcharaktere zu allgemeinen Artcharak- 

 teren werden können und erläutern die Darwin'sche Ansicht von dem 

 Ursprung der Schmetterlingsfärbungen. 



In einem Ueber einige neue oder unvollkommen ge- 

 kannte Daphnoiden betitelten Aufsatze erörtern Gruber und 

 Weismann zunächst die Frage, wie viel Arten aus der Gattung 

 Moina bekannt seien, resp. ob M. rectirostris und brachiata zwei 

 Arten seien, welche im bejahenden Sinne entschieden wird, da schon 

 Jurine das Ephippium von M. brachiatus als 21ogig angibt, während 

 das von M. rectirostris nur ein Fach enthält. Darauf wird M. recti- 

 rostris diagnosticirt und sehr ausführlich beschrieben; ich lasse die 

 Diagnose hier folgen: caput post oculos magna impressione insigne; 

 ungues caudales serie setarum minimarura atque infra serie spina- 

 rum pectiniformi praediti; setae pedis primi paris feminae inter se 

 non dififerentes; pes primus maris setis haud differentibus ; testa 

 margine anteriore atque inferiore setis perpaucis; ephip- 

 pium cellula modo una et ovo uno, super cellulam non reticulatum; 

 cellulae seminales permagnae, radiatae. Die Diagnose der neuen 

 Art, M. paradoxa Weismann p. 82, lautet : caput post oculos impres- 

 sione nulla; ungues caudales serie modo setarum parvarum praeditae 

 sine spinarum serie pectiniformi, setae pedis primiparis inter se diffe- 

 rentes, pes primus maris seta perlonga praeditus; testa margine 

 anteriore et inferiore setis permultis; ephippium ubique 

 reticulatum cellulis et ovis duobus, cellulae seminales falciformes. 

 Die von Hudendorff im Bull. Soc. Imp. Nat. Moscou 1876. I. 

 p. 39 beschriebene M. flagellata ist nicht zum Vergleich herangezogen 

 und vielleicht identisch mit der Weismann'schen Art, da ich von 

 den von Hudendorff angegebenen Unterschieden von rectirostris mir 

 notirt habe: der ganze untere Schalenrand mit starken Borsten be- 

 setzt; vergl. d. Ber. 1876 p. 239 (31). Durch die Entdeckung dieser 



