im Gebiete der Arthropoden während der Jahre 1877—78. 393 



P. Kramer stellt an Reflexionen über die 

 Theorie, durch welche der Saison-Dimorphismus 

 bei den Schmetterlingen erklärt wird; dies. Archiv 

 1878. I. p. 411 ff. Obwohl die Reflexionen scheinbar mit 

 Nothwendigkeit zu dem Resultat führen, dass die von 

 Weismann angezogene Erklärungsweise nicht zutrifft 

 (was übrigens auch meine Ansicht ist), indem sie die 

 Ausführungen rein mathematischer Formeln sind, so ist 

 jenes Resultat doch illusorisch, da die Formeln, aus denen 

 es abgeleitet wurde, nicht unanfechtbar sind, gerade wie 

 es mit Naegeli's „Verdrängungsgleichungen" der Fall 

 ist. Die Mathematik beweist sehr viel, aber nur da, wo 

 die Verhältnisse, ihren gegenwärtigen Fähigkeiten ent- 

 sprechend, einfache sind; s. auch desselben: Zur Me- 

 thodik der Zoologie, Zeitschr. wiss. Zool. XXX. Suppl. 

 p. 294 ff. 



F. G. Schilde stellt in der Stett. Ent. Zeit. 1877. 

 p. 86 ff. beachtenswerthe Darwinistische Erwägungen 

 an, anknüpfend an die Entwickelungsgeschichte der Schmet- 

 terlinge. Manche der dort geäusserten Bedenken sind von 

 anderer Seite schon ebensogut erhoben worden; beachtens- 

 werth ist aber ein nicht speciell gegen Darwin, sondern 

 gegen Müller, Speyer u. A. gemachter Einwurf über die 

 Genealogie der Schmetterlinge. Wenn dieselben durch 

 Vermittelung der Psychiden von den Phryganiden abstam- 

 men sollen, so ist nicht einzusehen, woher die Psychiden- 

 raupen ihre rudimentären Bauchfüsse haben, da, mit 

 Ausnahme der Haken am Körperende, bei den Phryganiden 

 keine Bauchfüsse vorkommen und bei den in Säcken leben- 

 den Psychiden jeder Anlass zur Ausbildung von solchen 

 fehlte. Vgl. auch desselben „Gegen die Manchester- 

 theorie in der Schöpfung ein Lepidopterolog; Gie- 

 bel's Zeitschr. 1877, IL p. 1 ff. ^ 



A. R. Wallace's Aufsatz: The colors of Animals 

 and Plauts (Macmillan's Magazine und Amer. Nat. XI. 

 p. 641, 713 ff.) enthalten manche aus dem Gebiete der 

 Insecten genommene Angaben und Erläuterungen. 



A. W. Bennett führt einige Fälle an, die geeignet 

 sind, die Frage: Is protective Mimicry due to natural 



