58 NOTES ET REVUE 



Amœbidium crassum Meniez 1887, a également, dans l'intestin d'Eu- 

 rycerus lamellatus Mull., un habitat d'Eccrinide. Sa forme le sépare des 

 autres espèces ; mais l'auteur n'a pu constater l'existence d'amibes. C'est, 

 de l'avis de Chatton (1907), un A^nœhidium douteux. 



Labbé (1899), a baptisé Moniezi, VA. crassum de Fritsch, qu'il n'avait 

 pas revu. La description par trop superficielle de Fritsch (1895) semble 

 montrer qu'il y a eu confusion de deux organismes. Celui de Diaptomiis 

 gracilis 0. Sars, avec ses tubes ramifiés, n'est certainement pas un 

 Amœbidium, alors que les tubes parasites du post-abdomen de Cerio- 

 dophnia qundrangula Miill. ne me paraissent pas différer de formes tra- 

 pues d'^. parasiticum. 



Il en est de même, à coup sûr, du cienkowskianu^n de Montez (1887), 

 que Chatton (1907) identifie comme individus vigoureux de parasiticum. 



Jj' Amœbidum du rectum des larves de Simulies {Simulium argyreatum 

 Meig. et S. fasciatum Meig.) n'est pas encore suffisamment connu. Chat- 

 ton et Roubaud (1909) le rapprochent de recticola Chatton. Il a avec 

 fasciculatum une analogie probable dans l'adaptation supposée à la mue 

 de l'hôte. 



Comme ce dernier, le recticola Chatton 1906, est un Amœbidium cer- 

 tain. Commensal interne, la forme de ses tubes et ses « spores » courtes 

 et cylindriques le séparent de fasciculatum. 



Amœbidium parasiticum Cienk., bien qu'à commensalisme externe, 

 est le seul qu'on puisse rapprocher de mon espèce. C'est d'ailleurs le mieux 

 connu. BuTSCHLi (1882) en a donné l'histoire d'une façon parfaite, d'après 

 Lieberkuhn (1856), Schenk (1858) et Cienkowski (1861), et il a été 

 l'objet de la part de Chatton (1906 a et 1907) d'importantes recherches. 



A. parasiticum typique est un commensal fixé à l'extérieur de son 

 hôte. Pfeitfer (1895), il est vrai, l'a observé jusque dans la cavité incu- 

 batrice des Daphnies, mais ce n'est pas là une cavité intérieure. Cet 

 auteur croit aussi l'avoir vu dans l'intestin ; il est permis d'en douter. 

 Chatton (1906 b) a constaté la présence accidentelle de ses « spores » dans 

 le rectum des Daphnies et en conclut que le commensalisme externe ou 

 interne ne peut séparer nettement deux espèces. On pourrait dire, tout 

 au plus, que, par accident, l'une {parasiticum) est interne, l'autre (fas- 

 ciculatum) externe. 



La forme, la taille, le mode de fixation des tubes ne sont pas sensible- 

 ment différents chez les deux espèces ; les amibes et les kystes sont sem- 

 blables. Mais les endoconidies de fasciculatum, si leur forme rappelle 



