132 NOTES ET REVUE 



dies débarrassées de leur coque et libérées par l'action de l'Eau de Javel. 

 Leur membrane propre, bien apparente, est, sur le dessin, exagérée comme 

 épaisseur. L'interprétation de ces diverses figures, donnée à la page 293 

 de mon récent Mémoire, doit être entièrement re jetée. 



CoNiDioPHORES. — Les conodiophores couvrent, en grand nombre, 

 les ramifications extrêmes de l'appareil conidien (1917, Biospeologica, 

 XXXVITI, fig. 9a et 96). Ils constituent une région fertile, d'étendue 

 variable, dont le déplacement est en relation étroite avec la croissance en 

 longueur des rameaux conidifères. Il en résulte une migration constante 

 vers les extrémités. 



Sur les préparations faites à nouveau, et contrairement à mes affirma- 

 tions antérieures (1. c. p. 292), des conidiophores mortifiés épars et des 

 traces de conidiophores disparus existent vers la base stérile des rameaux 

 et même à la surface dénudée du tronc principal. 



Les conidiophores sont le plus souvent formés par « la cellule termi- 

 nale incurvée vers l'extérieur des hyphes du rameau fertile ». Il en est 

 ainsi pour les conidiophores développés à l'extrémité des rameaux. Mais, 

 à distance du sommet, des cellules généralement écourtées appartenant 

 à un filament superficiel du cordon corémien peuvent donner, vers l'exté- 

 rieur, un prolongement latéral qui s'individualise en conidiophore. Dans 

 l'un et l'autre cas, les conidiophores sont toujours séparés du filament géné- 

 rateur par une cloison hasilaire invariablement située au niveau ou au voi- 

 sinage immédiat du contour corémien (fig. g). 



Légèrement renflé au-dessus de la cloison basilaire, le conidiophore 

 s'allonge et s'effile progressivement en un organe subulé, dilaté à sa base, 

 présentant ainsi, à mes yeux, les attributs les plus caractéristiques d'une 

 phialide authentique. 



Le dessin n» 3 de la figure XVII de Maheu (1906, FI. sout. de Fr. Ann. 

 Se. nat., Bot., 9^ série, t. III p. 113), la figure V c, p. 291 de ma première 

 Série de Champignons (1913, Biospeologica, XXXII) et les filaments 

 représentés ici (fig. g) ne laissent à mon avis subsister aucun doute sur la 

 valeur morphologique de ces éléments. 



Moins expressif à cet égard est le dessin 106, f)l. IX, de mon dernier 

 Mémoire, montrant une extrémité de rameau immédiatement après l'ac- 

 tion de l'Eau de Javel et visiblement déformé dans la préparation. Il ne 

 saurait être considéré comme la figuration réelle de conidiophores dans 

 leur état naturel. 



