J. BERLAND 



137 



FlO. 3 Projection de la figure 2 sur un 

 plan, \v.e supérieure. 



proies qui sont servies à l'Araignée comme nourriture fut reconstruite 



sans modification aucune, et plusieurs fois il en fut de même. Je n'ai 



jamais réussi à voir travailler le Nemos- 



colus Laurae. Comment les fragments de 



fils en spirale étaient-ils attachés puisque 



le cercle était discontinu ? Cette toile 



triangulaire était-elle établie par le Nemos- 



colus Laurae de la même manière que celle 



des Hyptiotes. 



Un peu plus tard ce Nemoscolus Laurae 



modifia quelque peu sa toile, il y ajouta 



un rayon de plus (fig. 1 et fig. 2) et par 



suite cinq secteurs au lieu de quatre et du 



côté opposé aux secteurs il y avait deux rayons libres, sans fils spirales, 



ce qui en projection donnait les plans suivants (fig. 3). Il n'y eut pas 



d'autres changements ; J3 voulus 

 savoir quelle serait la durée de 

 cette adaptation si je remettais 

 l'Araignée dans un vaste cristalli- 

 soir où elle pourrait faire sa toile 

 normalement. 



Au début l'adaptation paraît 

 tout à fait établie, la toile est 

 verticale et a toujours le même 

 nombre de secteurs. Deux mois 

 plus tard, temps égal au temps 

 passé dans le tube de Borel, le 

 Nemoscolus Laurae ajoute de nou- 

 veaux rayons à sa toile (fig. 4). 

 Si l'orbe tend à se compléter la 

 longueur des rayons est devenue 

 très inégale. Les fils en spirale 

 sont régulièrement placés sans 

 toutefois former une spire conti- 

 nue. Cette fois il n'y eut plus 



d'autre changement et jusqu'à sa mort le Nemoscolus Laurae construisit 



des toiles verticales à rayons inégaux et le cercle demeura interrompu. Le 



Nemoscolus dès octobre ne fila plus, ne s'alimenta plus et périt en mars 1014. 



Notes et Revue. — T. 56. — X» 5. K 



Fio. 4. Croquis de la toile tissée par Nemoscolus Laurae 

 dans un grand cristallisoir 



