LES NAID1M0RPHES 91 



Dès que l'animal antérieur ou souche s'est accru, par un j)rocessus ana- 

 logue, de nouveaux segments, il se sépare en deux : on a ainsi une chaîne 

 de trois individus, chacun d'eux ayant « reçu mi tiers de l'anneau anal » ; 

 l'animal médian est le plus jeune. Quand les deux individus postérieurs 

 abandonneront la souche, celle-ci s'allongera par bourgeonnement pos- 

 térieur jusqu'à sa longueur maxima et se partagera en deux, à peu près 

 dans son miheu. 



Le bourgeonnement de la Styîaria lacustris a retenu l'attention d'un 

 grand nombre d'auteurs ; Schultze (1849) reprend l'étude de ce mode 

 de reproduction et, après lui, Leuckart (1851) et Semper (1876). 

 Schultze a surtout montré que la reproduction asexuée de la Styîaria 

 n'est pas Hée à une alternance de générations ; il voit dans le processus 

 qu'il étudie, non pas un bourgeomiement, mais une division, puisqu'une 

 partie de la souche entre dans la constitution du zoïde ; cette portion de 

 la souche compose plusieurs segments du zoïde n^ 1, un seul segment 

 du zoïde n° 2 ; les autres segments du corps étant donnés par régéné- 

 ration. Leuckart soutint de son côté que le processus mérite le nom de 

 bourgeonnement. Ces discussions n'amenèrent aucune connaissance nou- 

 velle sur la question, car elles se basaient seulement sur l'aspect extérieur 

 du phénomène. 



Ed. Perrier reconnaît le premier, en 1871, que l'extrémité posté- 

 rieure du corps de la Dero ohtusa est en constant accroissement ; ce fait 

 si important avait échappé à l'observation des auteurs précédents. 

 Semper (1876), en abordant l'organogénèse des Chaetogaster et des Nais 

 bourgeonnants, signale le même accroissement, par bourgeonnement, de 

 l'extrémité postérieure du corps ; il voit comme Mûller deux sortes 

 de scissiparité : l'une dans laquelle le « bourgeonnement est en retard », 

 l'autre dans laquelle « le bourgeonnement est en avance ». Il remarque, 

 en outre, qu'un même individu peut présenter des phénomènes de scissi- 

 parités de durée variable, la première zone de scissiparité apparaissant 

 dans le miheu du corps et la deuxième s'étabhssant dans le segment qui 

 la j)récède, de telle sorte que le zoïde n° 2 dérive tout entier d'un seul 

 segment de la souche. 



Nous verrons dans le chapitre qui va suivre, combien ceci est faux. On 

 lit avec surprise dans un travail relativement récent de Dalla Fior (1909), 

 sur l'organogénèse de la Styîaria lacustris bourgeonnante, que les don- 

 nées de Semper sur le mécanisme de la reproduction asexuée étaient justes 

 en tous points et excellents ; « il ne peut, dit-il, que les confirmer ». 



