POL YGHÈTES D'A USTRA LIE 1 85 



(les antérieures, il est vrai, manquant, et les autres sont peut-être, en 

 partie, régénérées (?) ; 2° la coloration persistant jusqu'à l'extrémité ; 

 30 la bande ventrale de pigment réduite à deux lignes de petits points 

 et les bandes latérales formées de gros points arrondis, au voisinage des 

 papilles néphridiennes et le dessin légèrement différent des élytres. 



Je ne parle pas de l'absence de soies dorsales, qui est sans doute acci- 

 dentelle sur les pieds examinés, vu la petitesse et la fragilité de ces 

 soies. 



Sous le nom de Polynoé comma, Thomson a donné, de cette espèce, une 

 description très claire, malheureusement sans figures. 



Ehlers (1907, p. 6) et Benham (1909), l'ont rangée dans le genre 

 Lepidasthenia, dont elle a, en effet, tous les caractères, sauf en ce qui 

 concerne la répartition des élytres ; mais ils n'ont guère ajouté à la des- 

 cription primitive de Thomson. 



Presque toutes les Lepidasthenia ont des élytres de trois en trois seg- 

 ments à partir du 23^. Dans le genre voisin Lepidametria, la répartition 

 des élytres est irrégulière, certains segments portant d'un côté un cirre, 

 et de l'autre une élytre. 



Dans le genre Pseudohalosydna Fauvel (1914), à partir du 32^ seg- 

 ment, tous les segments portent des élytres, comme chez les Siga'ioniens, 

 mais jusqu'au 32^", elles sont distribuées suivant la règle générale des 

 Polynoiniens. La Thalenessa microceras Haswell, pour laquelle Dar- 

 Boux a créé le genre Haswellia, a bien les élytres insérées sur tous les 

 segments impairs, à partir du 5^, mais c'est un Sigalionien, tout comme 

 la Peisidice aspera de Johnson. Darboux réunit ces deux genres pour en 

 former la tribu des Peisidicinés, différant des Sigalioniens, précisément 

 par ce caractère de la répartition des élytres. 



Gravier (1905), ayant constaté, chez certains exemplaires de Lepi- 

 dasthenia Digueti une répartition anormale des élytres, conteste la 

 validité du genre Lepidametria, qui no lui paraît pas distinct de 

 Lepidasthenia. 



En effet, chez plusieurs espèces de ce genre : L. gigas Johnson, 

 L. Lordi (Baird), L. irregidaris Ehlers, on a rencontré de nombreuses 

 anomalies dans la répartition des élytres. 



Il est vrai que chez la L. comma, les élytres sont réparties très régu- 

 lièrement de deux en deux segments, tout au moins sur les spécimens de 

 Thomson et sur celui d'Australie. Il faudrait en examiner un certain 

 nombre pour s'assurer s'il s'agit de variations individuelles ou d'un carac- 



