POLYCHÈTES D'AUSTRALIE 219 



bergi. Sous ce rapport, nous avons vu ci-dessus que les spécimens d'Aus- 

 tralie se rapprochent, en effet, d'^. Kinhergi. Quant aux serpes, les 

 jeunes spécimens d'Australie montrent fréquemment les deux types 

 réunis dars un même parapode ! 



Des différences citées par de Saint-Joseph entre VE. Kinhergi 

 et VE. Aphroditois, toutes celles relatives à la longueur des antennes, 

 des cirres tentaculaires, des cirres dorsaux et ventraux n'ont aucune 

 importance, ces caractères variant avec chaque individu. 



La première branchie se montrerait au 5^ ou 6^ sétigère, déjà composée, 

 chez VE. Aphroditois, tandis que, chez VE. Kinhergi, elle n'apparaîtrait 

 qu'au 8^, 10'^, 12^ et les premières seraient simples. 



Marenzeller et Augener jugent ce caractère tiré des branchies 

 de peu d'importance. 



L'absence de colher, chez E. Aphroditois, est difficile à vérifier, car, 

 même chez VE. Kinhergi, le collier disparaît souvent dans l'alcool, 

 ainsi que l'ont constaté Pruvot et de Quatrefages. là'Eunice Aphro- 

 ditois a rarement été observée, vivante. 



D'après Izuka, qui eut cette bonne fortune, les 6^ et 7^ segments sont 

 plus pâles que les autres (1912, p. 113). 



Ayant pu étudier VEunice Roussaei Quatrefages, (= E. Kinhergi), 

 sur plusieurs individus de Naples et de Santander, ce dernier faisant 

 partie de la collection du Musée Océanographique de Monaco, j'en don- 

 nerai une description que l'on pourra comparer à celle de VE. Aphro- 

 ditois. 



En outre, j'ai réuni en tableaux les principaux caractères des indi- 

 vidus des deux espèces, décrits par différents auteurs. Leur compa- 

 raison permet de saisir combien sont faibles les différences entre les 

 deux espèces, qui ont été souvent confondues. (PI. VII-VIII.) 



Il est même fort possible qu'il ne s'agisse, en effet, que d'une seule 

 et même espèce, à variations assez étendues ; c'est la conclusion que 

 j'aurais même adoptée sans la raison suivante : 



De Saint-Joseph a démontré que la forme jeune de VEunice Rous- 

 saei {E. Kinhergi) est VEunice purpurea Grube (= E. violacea Grube, 

 = E. cingulata Ci,aparède) ; or, cette forme me paraît différente de 

 VEunice tentacidata que je soupçonne fort d'être la forme jeune de VE. 

 Aphroditois. 



En outre, je n'ai pas encore pu examiner d'Eunice Aphroditois de 

 grande taille et de provenance autre que l'Australie. 



