POL TCHÈTE8 D'A USTRA LIE 235 



Malheureusement, Crossland n'indique pas les parapodes dont il 

 a examiné les soies et Augener qui a observé des spécimens de cette 

 espèce, provenant d'Australie, dont le plus grand ne dépassait pas 60 mm., 

 n'est pas plus explicite à ce sujet. 



Dans ces conditions, je suis très porté à admettre l'identité de la 

 Marphysa mossambica et de la M. furcellata ; cette dernière représen- 

 terait la forme jeune de la première. Sur les petits spécimens, les para- 

 podes examinés, appartenant sans doute à la région antérieure du 

 corps, ont montré des soies composées cultriformes, tandis que, sur de 

 plus grands, l'examen n'ayant porté que sur des parapodes de la région 

 moyenne, pourvus seulement de soies simples, les soies antérieures com- 

 posées ont passé inaperçues. 



En outre, sur les individus de grande taille, les soies sont fréquem- 

 ment cassées. 



Ce qui méfait pencher pour cette h3rpothèse, c'est ç\}ie\a> Nauphanta 

 Novœ-Hollandiœ de KmBERG, à laquelle cet auteur n'attribue que des 

 soies simples, provient de Sydney. 



Habitat. — • Côte orientale d'Afrique, Mer Rouge, Philippines, 

 Australie. 



Genre LYSIDICE Savigny 

 (Ehlers char, emend.) 



Lysidice Ninetta Audouin et M-Edwards 



Lysidice Ninetta AUDOUIN et M. -Edwards (1834), t. Il, p. 101. pi. III // ftg. 1-8. 

 Lysidice ruta GosSE (1853), p. 385. 

 Lysidice punctata GRUBK (1855), p. 95. 

 Lysidice Mahaqoni Cl.^PARÈDE (1864), p. 116, pi. II, fig. 4. 

 Lysidice torquuta Quatrefages (1865), T. I, p. 376, pi. IX, flg. 19-20. 

 Lysidice brericortti^ KINBERO (1857), p. 45, pi. XVII, flg. 28. 

 — — AUGENER (1913), p. 284. 



Localité. — Golfe Saint-Vincent, Australie méridionale. 



L'unique spécimen, tronqué postérieurement, mesure 13 mm. sur 

 2 mm. et compte vingt-neuf sétigères. 



Il correspond fort bien à la description et aux figures de Kinberg, 

 ainsi qu'à la description plus récente et plus détaillée d' Augener. Mais 

 il m'a été impossible de trouver une différence notable entre cette Lysi- 

 dice hrevicornis d'Australie et les L. Ninetta de la Manche, auxquelles 

 je l'ai soigneusement comparée. Les différences que présentent fréquem- 

 ment entre elles celles d'Europe, et qui ont valu à cette espèce un certain 



