252 PIEBJRE F AU V EL 



détail déjà figuré par Savigny et attribué, à tort, à une erreur par les 

 auteurs plus récents. La première mâchoire de droite est en forme de 

 manipule et son bord pectine, à 10-12 dents sub-égales, est étroitement 

 accolé à la deuxième mâchoire, dont on ne peut le distinguer qu'avec 

 un éclairage intense. Le bord opposé, prolongé en aile, dépasse à droite 

 et semble appartenir à la mâchoire précédente, dont il simule une aile 

 séparée par une profonde échancrure. 



Abstraction faite du bord pectine accolé à la première mâchoire et 

 peu visible, l'aspect d'ensemble est exactement celui figuré par Savigny. 



Il ne reste donc plus, maintenant, a^ViCwii doute q^ae V A . Erythrœensis 

 est bien VA. julgida de Savigny. 



Parmi les Annélides rapportées de San-Thomé (Golfe de Guinée), 

 par M. Gravier, j'avais trouvé plusieurs spécimens d'un Aglaurides 

 qui ne m'avait paru différer de l'espèce de Gravier que par ses mâ- 

 choires plus symétriques et que j'avais désigné sous le nom de Aglaurides 

 Erythï*œensis, var. symmetrica. 



Maintenant que j'ai pu examiner les types &eV Aglaurides Eryihrœensis 

 et me convaincre que ce sont bien des Aglaurides julgida à mâchoires 

 asymétriques, je ne puis plus considérer les spécimens de San-Thomé, 

 comme une simple variété de cette espèce. 



Les différences que présentent les mâchoires dans la série de droite 

 sont vraiment trop considérables. Chez l'espèce de San-Thomé, elles 

 diffèrent à peine de celles de gauche et sont parfaitement symétriques 

 et situées en regard les unes des autres. La première mâchoire de droite, 

 semblable à celle de gauche, ne ressemble en rien à la pièce pectinée 

 de 1'^. julgida et la suivante n'est pas une grande pièce à double rostre. 



Malgré les ressemblances externes, les mâchoires de la forme de San- 

 Thomé suffisent à la caractériser comme une espèce autonome , pour laquelle 

 je propose le nom di Aglaurides symmetrica. Parmi les espèces décrites 

 et figurées, je n'en trouve aucune fournissant de termes de passage per- 

 mettant de considérer maintenant cette difierence importante des mâ- 

 choires comme une simple variation. Les quatre individus de San-Thomé 

 ont tous des mâchoires identiques. 



Quant à VŒno7ie pacifica de Ternate, décrit par Fischlt, c'est, 

 vraisemblablement, un Aglaurides dont les antennes étaient cachées, 

 ainsi que cela arrive si fréquemment; mais j'hésite à l'identifier, comme 

 le fait AuGENER, avec VA. julgida. 



La grande mâchoire de droite, à gauche sur la figure de Fischli, 



