296 J. LAOARDE 



une cloison... avec un ventre plus ou moins renflé et un col plus ou moins 

 effilé » (VuiLLEMiN, 1910, p. 6) ; ou bien, en admettant une interprétation 

 plus large, que « le type primitif laisse un vestige suffisamment manifeste 

 pour permettre de voir... une forme dégradée de Phialidé du genre Beau- 

 veria. » (Vuillemin, cité par Beauverie, 1914, p. 97.) 



Il en résulte que, seules, les Hyphales chez lesquelles on aura signalé 

 l'existence de phialides, ou tout au moins de vestiges reconnaissables 

 de phialides dont la disposition verticillée ne pourra être mise en doute 

 devront être classées dans le genre Beauveria, si elles présentent un déve- 

 loppement sympodique de conidies. C'est le cas du Beauveria Bassiana 

 et du Beauveria effusa. C'est aussi le cas des différentes formes du Beau- 

 veria Petelotii (Vincens 1915, p. 132-144). Les figures de c à p, pi. III 

 et IV, représentent évidemment des phialides dans le sens précis attribué 

 à ce terme par Vuillemin, et dans quelques-unes la disposition verticillée 

 est manifeste. Leur coexistence avec des organes tels que ceux figurés 

 en r, v et x, pi. IV et V, est un indice incontestable de la valeur de ces 

 rameaux conidifères. En dépit de leur défaut de différenciation, ce sont 

 bien des phialides, réduites à leur col, semblables aux hyphes végétatives 

 dont elles ne se distinguent que par la trace de l'insertion des conidies. 



En ce qui concerne le Sporotrichum densum Link, Vuillemin (1912, 

 p. 40) émettait des doutes sur la possibilité d'en faire un Beauveria, 

 ajoutant : a II faut le revoir de près. Les figures de Giard répondent 

 mieux à la nomenclature de Link, qu'à un Pliialidé. » Cette interpré- 

 tation, non encore infirmée au moment où j'étudiais le matériel fongique 

 de la première série de ces Notes, m'avait paru s'harmoniser parfaitement 

 avec mes propres observations. Dans aucun cas, les échantillons exa- 

 minés ne m'avaient révélé l'existence de phialides ou de vestiges incon- 

 testables de phialides dégénérées. Seuls quelques rameaux très courts, non 

 différenciés, portaient des conidies en place, ou simplement la cicatrice 

 de l'insertion de conidies disparues. La disposition distique, évidente 

 sur certains d'entre eux, pouvait être considérée comme l'indice d'un 

 développement hypothétique en sympode raccourci. J'étais donc auto- 

 risé à écrire au sujet du prétendu Isaria densa : « ... il conviendrait de 

 conserver à l'espèce de Link la dénomination intégrale sous laquelle il 

 l'a désignée et de la placer dans l'ordre des Sporotrichés de Vuillemin. 

 Les caractères fournis par l'appareil conidien l'éloignent des Phialides 

 et du genre Beauveria. » 



Depuis, la question semble avoir été résolue : V Isaria densa devra, 



