CHAMPIGNONS 2Ô7 



désormais, prendre place parmi les Beauverîa. Le créateur du genre 

 a consacré cette façon de voir (Vuillemin in Beauverie, 1914, p. 97). 



Il m'a paru cependant intéressant de grouper et de mettre en relief 

 les faits nouveaux et les interprétations de figures relevés dans les 

 récents mémoires où l'on s'est occupé de cette espèce. 



Déjà, en 1913, dans un consciencieux travail sur la Teigne des Pommes 

 de terre, Picard (p. 160) donne, pour la première fois, la combinaison 

 Beauveria densa comme synonyme d'Isaria densa, ajoutant plus loin 

 (p. 162) : « h'Isaria dejisa qui m'a été fournie par M. Le Moult, ne se 

 distingue microscopiquement des espèces précédentes que par ses spores 

 ovoïdes et il n'y a aucune raison pour ne pas la placer dans le même 

 genre. » Les <( espèces précédentes » dont il est question sont le Botrytis 

 Bassiana et le Sporotrichum glohuliferum. 



Après avoir eu connaissance de mon Mémoire de 1913, Picard (1914), 

 dans une étude sur les Champignons parasites des Insectes, explique 

 pourquoi, à son avis, VIsaria densa appartient au genre Beauveria. 



Les figures de Giard, interprétées par Vuillemin (1912) en faveur 

 de la nomenclature de Link, mais auxquelles « il ne faut pas plus se 

 fier... qu'on ne doit se fier aux innombrables dessins représentant le 

 B. bassiana, qui sont tous inexacts... » (1914, p. 199), fournissent cepen- 

 dant à Picard des arguments importants en faveur de la nouvelle nomen- 

 clature : « Le dessin est évidemment un peu fruste et les phialides sont 

 grêles, mais chacun sait que Giard était un dessinateur malhabile, lui- 

 même n'en faisait pas mystère, et la fig. 7 est, somme toute, la repré- 

 sentation la moins inexacte d'un Beauveria qui ait été faite avant le 

 mémoire de Beauverie. » (Picard, 1. c). 



La race, provenant des cultures de Le Moult, identifiée par Picard 

 à VIsaria densa, avec ses « spores ovales insérées en zig-zag sur les phia- 

 lides, à la façon du Botrytis bassiana », paraîtra, sans doute, un témoi- 

 gnage plus probant que les dessins « inexacts » de Giard. 



Les publications ultérieures n'apportent pas de faits nouveaux con- 

 cernant VIsaria densa. 



Beauverie (1914), dans son étude sur les Muscardines, rappelle 

 les travaux de Giard et reproduit la figure 6 de son magistral Mémoire, 

 sans ajouter d'autre témoignage qu'une affirmation en faveur du rappro- 

 chement binomique établi par Picard : « En ce qui concerne la réunion 

 de cette espèce au genre Beauveria, réunion effectuée par M. Picard, nous 

 dirons que nous la croyons parfaitement justifiée. » (p. 160.) 



