372 



B. ANTHONY 



-^./' 



de Voxter Voe {loco citato) et par Struthers choz VHyperoodon {loco citato). 

 Il est également semblable chez les Mysticètes ; signalons cependant 



que Carte et Macalister {loco citato) 

 le représentent, chez la Baloenoptera 

 rostrata, descendant jusqu'au méta- 

 carpien du doigt V. 



Bien que Pouchet et Beaure- 

 GARD n'en notent pas la présence chez 

 le Cachalot, il ne semble pas avoir pu 

 manquer. 



Chez le Plataniste (voy. J. An- 

 DERSON, loco citato), le fléchisseur 

 cubital du carpe était très fort et se 

 prolongeait jusque sur le doigt V. 



Trouvé par Strtjthers, chez le Pko- 

 caena coimnunis, et par moi-même chez 

 le Tursiops tursio, ce muscle paraît de- 

 voir exister chez tous les Delphinidae. 



Signalons enfin que Struthers 

 {loco citato) décrit un fléchisseur radial 

 du carpe chez la Balaena ynysticetus, 

 qui serait, dit-il, l'homologue du long 

 fléchisseur du pouce de l'Homme, si ce 

 muscle n'était déjà représenté par le 

 chef radial du perforant. Peut-être 

 pourrait-on y voir aussi un homologue 

 du pahnaris longus. 



Enfin, Pouchet et Beauregard 

 {loco citato), décrivent, chez le Cacha- 

 lot, des vestiges d' interosseux, situés 

 sous la masse des fléchisseurs. 



FiG. TH. Xageoire pectorale gauche de la Balae- 

 noptera physaliis de Cette, l'aponévrose A. 1. 

 de la face de flexion présentant, dans la ré- 

 gion m., quelques traces de tissu musculair» . 



Conclusions 



1° D'une façon générale, chez les 



Cétacés, il n'existe ni muscles du bras, ni muscles propres de la main. 



Peut-être pourrait-on cependant reconnaître des vestiges des premiers 



dans les aponévroses des faces d'extension et de flexion : chez la Balae- 



