48 Bertkau: Berichit üb. die wissenschaftl. Leistungen 



Mit diesem Versuch kann ich mich durchaus nicht 

 einverstanden erklären. Was es mit dem behaupteten 

 zweiten Maxillenpaar für eine Bewandtniss hat, weiss ich 

 nicht; jedenfalls reicht aber dieses allein nicht aus, um 

 eine besondere Klasse zu begründen, wobei ich an Hemi- 

 merus unter den Insekten erinnere, der Crustaceen gar 

 nicht zu gedenken ; vielleicht findet sich aber bei den 

 übrigen Arachniden, namentlich bei den den Milben so 

 nahe verwandten Opilionen , das Homologon dieses zweiten 

 Maxillenpaares noch vor. Den Hinterleib vom dritten Bein- 

 paare ab zu rechnen, ist ebenfalls eine unnatürliche Anschau- 

 ung ; will man der erwähnten Furche eine höhere Bedeutung 

 beilegen, so kann man in ihr die Grenze zwischen Kopf 

 und Bruststück sehen, wobei ich aber bemerken will, dass 

 es Fälle geben kann, wo es nicht gerathen ist, zwischen 

 Kopf und Brust zu unterscheiden (eben bei den Arachniden). 

 Für eine solche Anschauung spricht z. B. der Umstand, 

 dass bei Scorpionen und Opilionen die beiden ersten Bein- 

 paare noch Hülfsorgane des Kaugeschäftes sind, dass bei 

 den Opilionen und Solifugen die beiden ersten Beinpaare 

 hinsichtlich ihrer Krallenzahl mit den Tastern überein- 

 stimmen. Und wie in dieser Verschiedenheit zwischen den 

 2 vorderen und hinteren Beinpaaren die genannten Ord- 

 nungen mit den Milben übereinstimmen, so auch die Soli- 

 fugen und Spinnen darin, dass die einzige oder deutlichste 

 eine Segmentirung bezeichnende Furche zwischen dem 

 zweiten und dritten Beinpaare verläuft. Der Hinweis 

 auf den Nauplius der Crustaceen ist wohl nur nebenher 

 gemacht, da der Nauplius nicht drei Beinpaare, sondern 

 überhaupt nur 3 Gliedmassenpaare besitzt. Die Anwendung 

 des Wortes „Käfermilben'', womit bisher die Oribatiden 

 bezeichnet wurden, für Gamasiden kann leicht zu Missver- 

 ständnissen Anlass geben. — Nach allem diesem scheint es 

 mir gerathen, vorläufig bei der guten alten Anschauung, 

 die in den Milben eine Ordnung der Arachniden sah, zu 

 verbleiben. 



Lataste ist durch die Beobachtung zweier Fälle 

 des Bisses von Arachniden (eines Skorpions und des Chirac, 

 punctorium) zu der Anschauung gebracht worden, dass das 



