Naturgesch. d. niedern Thiere währ. d. Jahre 1880 und 1881. 621 



IV. Ctenophorae monophyletisch (aus Anthomedusae her- 



vorgegangen). 



V. Siphonophorae polypbyletisch (aus mehreren Formen 



der Anthomedusen hervorgegangen). 



Diese Eintheilung ist übrigens, wie H. selbst zugiebt, 

 eine provisorische; später würde man das phylogenetische 

 System annehmen, nach welchem die Acalephen in zwei 

 Stammäste zerfallen: 



!1. Hydropolypi. 

 2. Craspedotae. 

 3. Ctenophorae. 

 4. Siphonophorae. 



IL Ac. endocarpae V , ^^ ^ "^^ ' 



.rn • 1 ^ r \ 6- Acraspedae. 



(iaeniolata). _ ^ ,f. 



1^ 7. Corallia. 



[E. Haeckel: Monographie der Medusen. Zweiter 

 Theil mit einem Atlas von 39 Tafeln. Jena 1881.) 



Die Mittheilungen E. Haeckels in den Sitzungsler. d. 

 Jen. Ges. f. Medicin u. Naturwissenschaft: die Organi- 

 sation und Classification der Acraspeden (1880. 

 pag. 20—29), Organisation und Classification der 

 Discomedusen (1880. p. 51—68) und über Tiefsee- 

 medusen der Challengerexpedition (1881. p. 29) 

 beziehen sich auf das grosse Werk desselben Autors. 



Derselbe berichtet über die Acraspeden- Arten 

 des Mittelmeeres und zählt 15 Species auf, die bereits 

 im System berücksichtigt sind (Jen. Sitzgsber. 1880. pag, 

 69-71). 



Ferner schildert derselbe die „Metagenesis und 

 Hypogenesis von Aurelia aurita" (Jena 1881. 

 3 Taf. 4.) und constatirt, dass bei aus Kiel bezogenen 

 Thieren in Gefangenschaft alle Uebergänge zwischen Ent- 

 wicklung mit Generationswechsel und direkter Entwicklung 

 vorkommen. 



K. Moebius beobachtete, dass eingefrorene Aurelia 

 aurita nicht wieder aufleben und bemerkt, dass diese Art 

 (aus Kiel) 99,82 7o Wasser enthält (Medusen tverden 

 durch den Frost getödtet, in: Zool. Ans. 1880p. 67—68, 



