62 G. Haller: 



II. Gen. Oniseidiuni mihi non Clans. 



(Taf. IV Fig. III u. IV, 6. 7. Taf. V Fig. III u. IV, 1. 2. 3. 4.) 



Corpus depressum, porrectum, profunde iiicisum, feminae 

 novem, maris decem articuiatum, abdomine magnopere atte- 

 nuato. Palpus mandibularum biramosus, ramo utroque 

 simplici. Maxillipedes inferiores magni, manu prehensili 

 armati. Pedum primi paris ramus internus biarticulatus, 

 rarissime triarticulatus, externus longior, triarticulatus uncis 

 compluribus armatus, prehensiiis. In Subgenere secundo quo- 

 que ramus externus prehensiiis. Pedes postici tenues setosi. 



Die alte gleicbbenannte Gattung von Claus umfasste 

 nur eine einzige Art Oniscidmm armatum aus Messina. Ich 

 habe dieselbe nicht wieder aufgefunden, jedoch zwei nahe 

 verwandte, von denen keine ganz mit der alten Gattungs- 

 bezeichnung übereinstimmt. Oniseidiuni hiarticidatum mihi 

 besitzt nämlich einen dreigiiederigen inneren Ast; Onis- 

 cidium incrustatum keinen flachen Körper, sondern ist hoch 

 gewölbt. Das sind nun, ich gebe es zu, Merkmale von 

 sehr untergeordneter Bedeutung, welche die Errichtung eines 

 Subgenus noch nicht erfordern würden. Allein eine dritte 

 neue Art zeigte in Bezug auf ihr erstes Fusspaar so 

 gänzlich abnorme Verhältnisse, dass sie mit dem alten 

 Gattungsbegriffe nicht wohl vereinigt werden. Die beiden 

 Aeste des ersten Fusspaares sind zu Greiffüssen umgewandelt, 

 also ähnlich wie uns Claus die entsprechende Extremität 

 von Zaus beschreibt. Im Uebrigen war die gesammte Kör- 

 pergestalt gänzlich die von Oniscidium Cls. und sämmtliche 

 feineren Verhältnisse erinnerten an diese alte Gattung. Es 

 wäre somit die Errichtung eines neuen Genus für diese 

 einzige Art ungerechtfertigt. Dagegen Hess sie sich bei 

 etwas veränderter Diagnose leicht als Subgenus bei Onis- 

 cidium mihi non Claus unterbringen, wobei freilich die 

 ehemalige Gattung von Claus zum Range eines Subgenus 

 herabsank. Der Name, mit welchem Claus sein Genus be- 

 legt hatte, war aber zur Bezeichnung der Thiere so muster- 

 haft gewählt, dass ich ihn, um die Nomenclatur nicht un- 

 nöthiger Weise mit einem neuen Namen zu bereichern, bei- 

 behalten habe. 



