Die homerische Thierwelt. 161 



Windung die Rede ist), theils iinriclitig, da er die Sprung- 

 gelenke ftir Küiee anspricht — ein häufiger Fehler derer, 

 welche der vergleichenden Anatomie unkundig sind, den 

 auch selbst Aristoteles macht'). Dass nun auch die 

 Erklärung des nicht richtig erkannten Sachverhalts auf 

 schwachen Füssen stehen muss, ist selbstverständlich. 



Vorerst ist zu bemerken, was allen bisherigen Er- 

 klärern entgangen zu sein scheint, dass das Rind die betr. 

 Bewegung deutlich nur mit den Hinterbeinen macht und 

 dass sie beim Ochsen weit weniger bemerkbar ist, als bei 

 der Kuh. Betrachtet man das gehende Rind von hinten, 

 so bewegt sich der über dem Sprunggelenk befindliche 

 Theil des Hinterbeines anscheinend in gerader Richtung 

 und fast senkrechter Stellung vorwärts, während der Theil 

 unterhalb des Sprunggelenkes (also der Fuss) nach aus- 

 wärts einen Bogen beschreibt. Diese Bewegung kommt 

 jedoch nicht, wie Buchholz meint, im Sprunggelenk zu 

 Stande, sondern vorzugsweise im Hüftgelenk und wird nur 

 durch die eigenthümliche Stellung der Gelenkflächen im 

 Sprunggelenk und die daraus resultirende Bewegung in 

 demselben etwas vergrössert. Während der Fuss nach 

 vorn bewegt wird, erleidet das Bein eine geringe, am 

 Schenkel äusserlich kaum bemerkbare Achsendrehung. 

 Diese wird jedoch am Fusse in die sehr bemerkbare Bogen- 

 bewegung umgesetzt, da der Fuss im stumpfen Winkel 

 zum Unterschenkel steht. Ausserdem wird sie hier durch 

 schiefe Stellung der Gelenkflächen im Sprunggelenk (nicht 

 aber durch die angebliche Schlaffheit desselben) ausgiebiger. 

 Projicirt man die Bewegung eines Hinterfusses auf den 

 Boden, so ergibt sich eine Curve, die aus aneinanderge- 

 reihten flachen Bogen besteht, aber keine Schraubenlinie, 

 Die Curve des zweiten Hinterfusses greift mit ihren Win- 

 keln in die Bogen der des ersteren ein. 



b 



a = Curve des linken, b = Curve des rechten Hinterfusses 

 auf den Boden projicirt, schematisch. 



1) Aubert & Wim m er, 1. c. p. 39. 



Archiv für Naturg. XXXXVl. Jahrg. 1. Bd. H 



