Zur Keniitniss der Galeodiden. 229 



SolpiKja in GaetuUa (loc. cit. pp. 107 — 108) aus zweien Grün- 

 den ungerechtfertigt erscheint. 



Nachdem nämlich Oliv i er in Encyclopedie methodi- 

 que, VI, 1791, p. 578 seine Gattung Galcodes im Sinne 

 \ on Phalangium arancoides Pall. (1772) in Verbindung mit 

 seinem Galeoäes setifera (loc. cit. p. 579 u. 580) aufgestellt 

 hatte, errichtete, unabhängig von seinem Vorläufer, im 

 Jahre 1796 Lichtenstein im Catalogus Musei Zoologici 

 ditissimi Hamburgi, d. III. Februar 1796, Auctionis lege 

 distrahendi. Lectio Tertia. Continens Insecta. Hamburg, 

 1796, auf Grund seiner drei Arten fatalis^ aracJinodes und 

 clielicornis (1. c. pp. 216 — 218, nro. 4, 5 u. 6) seine Gattung 

 Solpuga, ohne indessen eine der drei Arten ausdrücklich 

 als Type der Gattung Solpuga zu bezeichnen. Solpuga 

 arachnodes Licht, ist mit Galeodes araneoides {P b.\\.) (und 

 Fabr. in Suppl. Entomol. Syst. Hafn., 1798, p. 294, 2 ad 

 partem) identisch, also ein echter Galeodes Oliv., während 

 hingegen Solpuga fatalis Licht, ein bisher zweifelhaftes 

 Thier, Solpuga chelicornis aber mit Solpuga jiibata C. L. 

 Koch (und araneoides (Fabr.), Ent. Syst., II, p. 431, 9, 

 1795, einer von araneoides (Pall.) verschiedenen Form ge- 

 ner isch zusammenfällt, von Simon sogar als eine und 

 dieselbe Art mit Solpuga setifera (Oliv.) und jiibata C. 

 L. Koch betrachtet wird (cf. loc. cit. p. 109). Solpuga 

 Licht, umfasst also schon in den beiden Arten arachno- 

 des und chelicornis verschiedene Gattungselemente, ist er- 

 stens Galeodes Oliv. ex. p. und zweitens Gaetidia Sim. 



Auf den zu den Lichten st ein 'sehen Typen im 

 Berliner Museum gehörigen Signaturen findet sich zu 

 den männlichen C. L. Koch'schen Typen der Solpuga 

 juhata^ welche nicht als Synonym zu GaetuUa setifera 

 (Oliv.) Sim. gehört, „S. chelicornis, Fabr. Licht. — Oliv.?" 

 und „Ä africana Licht. $" vom Pr. b. sp. citirt; das 

 Synonym „S. fatalis F. ? Licht.?" findet sich auf einer 

 zu mehreren (3) weiblichen Exemplaren einer Solpuga le- 

 talis M. S. genannten Form gehörigen Signatur; unzweifel- 

 haft hat eines der Exemplare dem C. L. Koch bei Be- 

 schreibung und Darstellung seiner Solpuga letalis (1842 

 und 1848) vorgelegen, so dass also Solpuga letalis als S. 



