290 A. Croneberg: 



haben, und zugleich auch eine Längsfurche an der Ober- 

 seite des Rostrum. 



Diese Darstellung weicht in mancher Hinsicht von 

 dem ab, was wir bereits über die Entstehung der sog. 

 Oberlippe derAraneinen wissen. Nach Claparede^ und 

 Salensky^) erscheint dieselbe bei Pholeus und Clubiona 

 anfänglich in Gestalt einer unpaaren dreieckigen Platte 

 (plaque epichilique Clap.) zwischen den Kopflappen. In 

 der Mitte dieser Platte bildet sich die Mundöffnung als 

 eine Furche, die von allen Seiten von einem erhöhten 

 Rande umgeben wird. Vor und hinter dem Munde 

 beobachtete Sälen sky 3) eine leichte mediane Einbuchtung 

 dieses Randwalles, die besonders am Vorderrande deutlich 

 ist und denselben, sowie den hinteren Rand, in zwei sym- 

 metrische Erhöhungen theilt, die indessen bald wieder 

 verstreichen. Der Vorderrand erhebt sich immer stärker 

 und indem er sich dabei nach der Bauchseite krümmt, 

 überdeckt er schliesslich vollständig den Mund; das hin- 

 tere Paar der Erhebungen scheint Salensky für die 

 Anlage der Unterlippe zu halten. Mir ist es nicht gelungen 

 die Mundöffnung bei Dendryphantes-Embryonen zu sehen, 

 und sollten die Anhänge der Kopflappen in meiner Fig. 

 13 den paarigen vor deren Erhöhungen von Salensky 

 entsprechen, so erfolgt ihre Verschmelzung zu einem un- 

 paaren Organe gewiss nicht so bald, indem sich dieselben 

 vielmehr auf späteren Stadien den übrigen Gliedmassen 

 viel ähnlicher verhalten, als früher. Die von Salensky 

 beschriebenen beiden Erhebungen am Hinterrande des 

 Mundes mögen sich bei Dendryphantes in Folge der von 

 Anfang an stärkeren Ausbildung der vorderen Anhänge 

 zusammen mit der Mundüffnung der Beobachtung entziehen, 

 scheinen mir indessen von morphologischer Wichtigkeit, 

 da es vielleicht möglich ist, die unteren Anhänge des 

 Rostrum von Scorpio, Solpuga und Chelifer, sowie die 



1) Recherches siir l'evolution des Araignees. 1862. 



2) Entwickelungsgcschichte der A ranein cu (Mittheil, dernaturf. 

 Ges. in Kiew. Bd. II, p. 1. Russisch) 1871. 



3) 1. c. p. 29, 30, Fig. 16. 



