Üeber einige neue Cymothoiuen. 379 



fähr so lang wie das letzte, sein Hinterrand gerade. Die 

 drei folgenden so lang wie das erste, ihr Hinterrand ziem- 

 lich gerade. Das sechste ergibt sich unter allen als das 

 längste. Die Seitenränder und Epimeren der drei letzten 

 Segmente durch dreieckige häutige Spatia getrennt (Fig. 6.), 

 zwischen Segment sechs und sieben ist eine deutliche Ein- 

 schnürung zu bemerken. Hinterrand des letzten Thoracal- 

 segmentes leicht convex. Epimeren durchwegs von gleicher 

 Grösse. Thoracalbeine von gewöhnlicher Länge, aber sehr 

 schwach, Hinterhüften kaum verdickt und verbreitert. 



Abdomen auffallender Weise sehr frei beweglich, 

 ähnlich wie bei Anilocra; sehr lang etwa wie die vier 

 letzten Thoracalsegmente zusammengerechnet, in seiner 

 ganzen Länge von gleicher Breite, schmäler wie das letzte 

 Thoracalglied; Seitenränder zwischen den einzelnen Ringeln 

 tief eingeschnitten, die fünf ersten Glieder ungefähr gleich 

 lang. Das Pigidium nicht so lang wie die Einheit der 

 vorhergehenden Segmente, an seiner Basis breiter als lang, 

 nach hinten halbkreisförmig zugerundet, eine erhabene 

 Längslinie theilt dasselbe in zwei symmetrische leicht ge- 

 wölbte Hälften, endlich ist parallel mit der Basis ein tiefer 

 Quereindruck zu bemerken. Das letzte Abdominalfusspaar 

 um ein Weniges länger wie die Platte, die Endäste etwa 

 so lang wie der Stamm und unter sich ebenfalls von ziem- 

 lich gleicher Länge, das innere kaum merklich verbreitert, 

 beide gegen das Ende hin leicht zugerundet, gerade, flach 

 und dünn. (Fig. 7.) Eine der kleinsten Arten, misst in 

 der Länge 1,8, in der Breite 0,65 cm. 



Diese Art unterscheidet sich durch die eigenthüm- 

 lichen Verhältnisse des Thorax, durch den sonderbaren 

 Kopf, das freie bewegliche Abdomen, das in der Mitte 

 stark verbreitete L Thoracalsegment auf den ersten Blick 

 von allen Bekannten, lieber die systematische Stellung 

 derselben war ich lange Zeit unschlüssig. Es schliesst 

 sich das Thier ebenso wenig Cymothoe wie Livoneca enge 

 an, gehört aber wegen der Verhältnisse seiner Antennen 

 zu der einen oder anderen Gattung. Hätte ich über mehr 

 Exemplare verfügt, so würde ich es wahrscheinlich trotz 

 dem zum Typus eines neuen Genus erhoben haben. Leider 



