76 Troschel; Bericht üb. d. Leistungen in d. Naturgeschichte 



Leche verfasste eine akademische Abhandlung über 



das Milchzahngebiss und die Homologien der Zähne bei 



den Fledermäusen (Studier öfver mjölkdentitionen och tän- 



dernas Homologier hos Chiroptera), Lund 1876. Er hat 



von folgenden Arten das Milchzahngebiss untersucht: Ves- 



pertilio murinus Sehr., Vespertilio Daubentonii Leisl., Ves- 



perugo Nathusii Blas. Keys., Vesperugo noctula Sehr., Ves- 



perugo serotinus Sehr., Vesperus borealis Nilss., Vesperus 



(Histiotus) velatus Geoffr., Plecotus auritus L., Sturnira 



lilium Geoffr., Glossophaga soricina Pall. und Rhinolo- 



phus hipposideros Rechst. Nach einer historischen Ueber- 



sicht dessen, was bereits über die Milchzähne bekannt 



geworden ist, bespricht Verf. die Zahl und Stellung der 



Milchzähne. Die Formel für sämmtliche Vespertiliones isti.d. 



2-2 .1-1 . 2--2 „.. ^. . 2—2 1-1 



-j-, c. d. j— -^ m. d. 232' ^^^^ Sturnira ^—^, ^^^, 



2 2 2 2 1 1 



r— -^, für Glossophaga i. d. ^— ^, für Ehinolophus ^-^, 



9 9 2 2 



'- — ^, ^r — -. Dann kommt er auf die Form der Milchzähne, 



die im Allgemeinen langstreckig, schmal und rund sind. 

 Entgegen der Angabe von Owen fand Ver£, dass im All- 

 gemeinen die oberen Milchzähne, meistens auch die unteren, 

 erst nach der Geburt das Zahnfleisch durchbrechen. Der 

 Wechsel geht in sehr zartem Alter vor sich, aber doch, mit 

 einer Ausnahme, bei Allen extrauterin ; nur bei Rhinolophus 

 ist er ganz und gar foetal. Den Beschluss der Arbeit macht 

 die Entwickelung der bleibenden Zähne. Zwei Tafeln mit 

 Abbildungen begleiten diese sorgfältige Arbeit. Einen Aus- 

 zug derselben hat Verf im Archiv für Naturgeschichte 1877 

 mitgetheilt. 



Dobson hatte früher (vergl. Ber. 1875 p. 16) seine 

 Eintheilung der Fledermäuse in Familien veröffentlicht. Da 

 nun einige Autoren seine Familien Emballonuridae und 

 Nycteridae als gleichbedeutend mit den Familien Noctilio- 

 nidae Gray und Megadermata Peters angezeigt haben, so 

 stellte er die Gattungen dieser Gruppen nach Peters, Gray 

 und Dobson zusammen, um die Differenz deutlich zu machen, 

 und zu zeigen, dass seine Namen nicht bloss die Synonymie 

 vermehren. Annais nat. bist. 18 p. 345. 



