auf dem Gebiete der Arthropoden wälirend der Jahre 1875 u. 1876. 363 



verrathen wird, wodurch denn die nicht geleugneten rhyt- 

 mischen Bewegungen dieser Chitinmembran / zu Stande 

 kommen. Dagegen will C a r 1 e t an der oben erwähnten 

 derben gelben Haut (membrane plissee Reaumur's 

 nach Carlet) einen besonderen m. t e n s o r i u s entdeckt 

 haben, der während der ganzen Dauer des Gesanges im 

 Zustande der Contraktion bleiben soll. Wie bei so be- 

 wandten Verhältnissen diese schlaffe Haut vibriren soll, 

 wie Carlet angiebt, darüber lässt er uns im Unklaren. 

 Carlet selbst fasst das Resultat seiner Untersuchungen 

 in folgende drei Punkte zusammen: lo. l\ existe un 

 muscle speciale, destine a produire, pendant le chant, la 

 tension de la membrane plissee qui vibre alors par influence 

 et renforce le son; 2o. il n'y a pas de muscle tenseur de 

 la timbale; 3o. les deux timbales qui produisent leson vi- 

 brent synchroniquement. — Wäre nicht als dritter Theil des 

 Tonapparates noch der „miroir" erwähnt, so hätte ich eine 

 Verwechselung der „membrane plissee'^ mit dem „gefältelten 

 Häutlein" für möglich gehalten, wozu, abgesehen von allem 

 anderen, die Gleichbedeutung der Bezeichnung Veranlassung 

 geben könnte. 



Ueber die Ausdünstungen der Wanzen und deren 

 Einfluss auf den thierischen Organismus s. oben (187G) 

 p. 321 (113). 



Beiträge zur Anatomie und Histologie 

 der Pflanzenläuse, insbesondere der Coc- 

 c i d e n. Von Dr. E. L. Mark. Archiv m i k r o s k. 

 Anatomie. XIII. p. 31 ff. (Auch separat als Disser- 

 tation der Leipziger Universität. 1876.) 



Diese Beiträge sind hauptsächlich der Darstellung der 

 Mundwerkzeuge und des Verdauungsapparates gewidmet, 

 über welche Theile sie allerdings schätzenswerthe Erwei- 

 terungen unserer Kenntnisse bringen. Die Mundtheile der 

 Cocciden stimmen in sofern mit denen der Hemiptera s. 

 Str. überein, dass sie aus 2 Paar Borsten bestehen, die aus 

 einem Rohr (hier Scheide genannt) hervorgestreckt werden 

 können. Die Frage, ob sie den Borsten der Hemiptera und 

 damit den Ober- und Unterkiefern der übrigen Insekten 

 homolog seien, oder ob die Verwerfung dieser Homologie, 



