im Gebiete der Arthropoden im Jahre 1880. 39 



dieselben werden als fetus, pullus, immaturus und juvenis 

 unterschieden. Auf den Tafeln sind einzelne charakteri- 

 stische Theile, namentlich Mundtheile und Körperende, in 

 vergrößerter Abbildung dargestellt; es werden einige Bil- 

 dungen; so z. B. ein Porus zwischen den Fühlern und Augen 

 der Lithobien; eine mit feinen Häärchen und spindelför- 

 migen Körperchen dicht besetzte Stelle an dem Unterkiefer 

 von Scutigera, beschrieben, deren Natur noch unbekannt 

 ist. — Als in Oesterreich beobachtet sind hier 15 Gattun- 

 gen mit 67 Arten von Chilopoden aufgeführt und meist in 

 der vorhin angegebenen ausführlichen Weise behandelt, 

 nur wenige Arten blieben dem Verfasser in natura unbe- 

 kannt. Das Buch wird dem Studium dieser Thiere in 

 hohem Maße förderlich sein. Das Werk ist besprochen von 

 G. A. Six in Tijdschr. v. Entom. XXIV. p. 97 ff. 



Scudder bespricht The structure and affinities 

 of Euphoheria, a genus of Carboniferous Myriapoda; 

 Amer. Journ. Sei. a. Arts, XXI. p. 182 ff. Von den nächstver- 

 wandten Diplopoden unterscheidet sich die fossile Gattung 

 durch die spindelförmige Gestalt ihres Körpers, dessen 

 Rückenschilder nur etwa zwei Drittel des gesammten Kör- 

 perumfanges einnehmen und (keine foramina repugnato- 

 ria(?), wohl aber) 3 (oder 5) Reihen verästelter Dornen 

 besitzen. Entsprechend der geringeren Entwickelung der 

 Rückenschilder sind die Bauchschilder grösser als bei 

 den jetzt lebenden Diplopoden; sie tragen in quer elli- 

 ptischen Gelenkgruben die Beine, deren zweites Glied den 

 übrigen insgesammt an Länge gleich kommt, und die durch 

 ihre abgeplattete Gestalt die Vermuthung rechtfertigen, 

 dass sie Schwimmbeine gewesen sind. Die Stigmata sind 

 sehr gross und in der Mitte der Bauchplatte gelegen 

 (?; Scudder scheint die eigenthümlichen Anhäufungen 

 von Hautporen an den Bauchschildern einiger Chilopoden 

 nicht zu kennen); an dem Vorderrande jeder Bauchplatte 

 befindet sich ein Paar kleiner dreieckiger Becher, die als 

 Stützapparat für hypothetische Kiemen erklärt werden. 

 (Was Scudder weiter von Kiemen sagt, ist entweder un- 

 richtig oder von mir unrichtig verstanden worden), lieber 

 die Kopfgliedmaßen gab der mangelhafte Konservierungs- 



