im Gebiete der Arthropoden im Jahre 1880. 65 



Ictidops constrictus, deruptus (Luzon); Karsch, Zeitschr. ges. 

 Naturw. 1880. p. 398. 



Neon punctulatus (Bolivien); Karsch, Zeitschr. ges. Naturw. 

 1880. p. 397. 



Thomisidae. Pedi^iopisthe {n. g. Philodr. intergenera Opitis 

 et Pandercetes L. Koch locaudum) petulcum p. 79, Finschii 

 (Olinda) p. 80; Karsch, Sitzber. Ges. naturf. Freunde Berlin 1880. 



Dieta (n. g. Diaeae affine; di£fert- oculis verticalibus multo 

 magis approximatis uno alteri quam lateralibus poster. et fronta- 

 libus inter se) parallela (Peckmg)', Simon, Ann. Entom. France 1880. 

 p. 108. PI. 3. Fig. 7. 



Philodromus &Zaw(?MS (Warschininskoj ; Krasnojarsk) ; L. Koch, 

 Arachn. a. Sibir. p. 95; Glarae (Bonn; vielleicht identisch mit Ph. 

 Clsirkn Blachw.)] Bertkau, Verh. Naturh. Ver. pr. Rheinl. u. Westf. 

 1880. p. 246. Taf. VI. Fig. 1 a, b. 



Thomisus granulatus (Nyassa), hlandus (Südafrika). Taf. 12. 

 Fig. 10, musculus (Bintang) Fig. 11; Karsch, Zeitschr. ges. Naturw. 

 1880. p. 382. 



Cerinius luzonicus (L.); Karsch, Zeitschr. ges. Naturw. 1880. 

 p. 383. 



Diaea Kanakana (Haleakala); Karsch, Sitzber. Gesellsch. na- 

 turf. Freunde Berlin 1880. p. 80, mfoannidata (Noumea, Neu-Caled.); 

 Simon, C. R. Ent. Belg. 1880. p. 167, devoniensis (England); Cam- 

 bridge, Spiders of Dorset p. 535. 



Oxyptila septentrionalium (verbreitet); L. Koch, Arachn. a. 

 Sibir. etc. p. 96. Taf. III. Fig. 11, pseudo-hlitea (Pecking); Simon, 

 Ann. Entom. France 1880. p. 109. 



Bomis duricoria (Neu-Caled.); derselbe, C. R. Ent. Belg. 

 1880 p. 167. 



Xysticus austerus (Worogowa); L. Koch, Arachn. a. Sibir. 

 p. 99. Taf. III, Fig. 12, ephippiatus (Pecking); Simon, Ann. Ent 

 France 1880. p. 107. PI. 3. Fig. 6. 



Em ertön beschreibt die Begattung einer Xysticus(?)art; Amer. 

 Natural. 1880. p. 595. 



X. cor Can. = comptulus Ä'm.; Simon, Bull. Soc. Ent. Fr. 

 1880. p. CXV. 



Coriarachne melanclioUca (Pecking); Simon, Ann. Ent. France 

 1880. p. 110. 



Sparassidae. Eine Revision dieser Familie giebt Simon in 

 den Actes de la Societe Linneenne de Bordeaux 1880 (p. 1 ff. des 

 Separatabdr.). In der Einleitung bespricht er die systematische 

 Stellung derselben und der Unterschiede, die sie von den Philodro- 

 minen und Drassiden entfernen, ignoriert aber unter denen zwischen 

 Sparassiden und Philodr ominen den von Bert kau angegebenen, von 

 der verschiedenen Form des Tracheensystems hergenommenen. Als 

 Arch. f. Naturgesch. XXXXVXI. Jahrg. 3. Bd. E 



