546 Braun u, v. L instow: Bericht üb. d. wissensch. Leistungen 



nicht" um eine Häutung, ist nicht recht einzusehen; der 

 erste Grund, dass die Cuticularkapsel von den Larven 

 längere Zeit getragen wird, während das Häutungsproduct 

 nach kurzer Zeit abgeworfen wird, erscheint nicht ausrei- 

 chend, denn einmal ist der Satz, die Häutung müsse rasch 

 geschehen, ein ganz willkürlicher und ausserdem sind 

 diese Larven nicht lange genug beobachtet, um sagen zu 

 können, die hier beschriebenen Larven würden nie wäh- 

 rend ihres Freilebens aus ihrer Hülle befreit. Der zweite 

 Grund, dass das Häutungsproduct die Structur der Cuticula 

 haben müsse, während die Kapsel structurlos sei, kann 

 hier nicht herangezogen werden, denn die Cuticula aller 

 hier angeführten Larven ist structurlos. Einen unwiderleg- 

 lichen Gegenbeweis bildet aber die Art der Häutung ande- 

 rer Formen, z. B. der Ascaris- und einiger Spiroptera- Arten, 

 wo bei der ersten Häutung der embryonale Bohrzahn im 

 Zusammenhange mit der ersten Haut abgelegt wird, unter 

 der sich eine ganz andere Kopfformation entwickelt hat; 

 auch wird man ein fein zugespitztes Schwanzende nie als 

 Abguss eines gerade abgestutzten auffassen können; unter 

 der demnächst abzustreifenden Embryonalhaut mit pfrie- 

 menförmigem Schwanzende hat sich hier ein abgestutztes 

 Schwanzende gebildet und in Fig. 11 und 12 der erstcitir- 

 ten Arbeit wird offenbar eine zweite Häutung vorbereitet; 

 wenn, wie es in der Regel geschieht, mit der Cuticula 

 auch die innere Auskleidung des Oesophagus mit abge- 

 worfen wird, so wird man wohl von keiner Einkapselung, 

 sondern nur von einer Häutung sprechen können. Der 

 dritte Grund, dass abzustreifende Häute nicht verkalken, 

 ist ein unbewiesener Satz, auch ist Verf. den Beweis, dass 

 die gezeichneten rundlichen Körper Kalksalze seien, schuldig 

 geblieben. 



Ref. sucht den Unterschied zwischen Einkapselung 

 und Häutung darin, dass erstere sich ausserhalb, letztere 

 innerhalb der Cuticula vollzieht. Betrachtet man nun Fig. 5 

 des Verf., so sieht man, wie sich die unter der Cuticula 

 gelegene Schicht von derselben zurückgezogen hat und 

 dass eine neue Cuticula unter der ursprünglichen gebildet 

 wird; auch kann ohne Häutung wohl nie aus einem pfrie- 



