320 E. V. Martens: Bericht üb. die Leistungen in der 



Unterschiede entstanden sein könnten. Lettres malacolo- 

 giques S. 36—38. 



Das Princip lautet ganz schön, aber thatsächlich stellt 

 diese neue Schule doch manche Arten auf, deren Unter- 

 schiede nur sehr schwach und graduell sind. 



Gephalopoda. 



J. Brock setzt seine Beiträge zur Kenntniss der Ana- 

 tomie und Systematik der Cephalopoden in der Zeitschr. 

 für wissensch. Zoologie XXXVI S. 543, 610, Tat'. 34-37 

 fort. Er beschreibt namentlich die beiderlei Geschlechts- 

 organe von Enoploteuthis, Onychoteuthis, Thysanoteuthis, 

 Argonauta, Philonexis und Tremoctopus, vergleicht diesel- 

 ben untereinander und findet in der Ausbildung der Eilei- 

 terdrüse eine bemerkenswerthe Abstufung zwischen den 

 einzelnen Gattungen, am einfachsten bei Argonauta. Eine 

 Milz ist wahrscheinlich bei allen Cephalopoden vorhanden, 

 aber bei Ommastrephes und den Myopsiden minder ent- 

 wickelt und hinter der Kieme versteckt. Die visceroperi- 

 cardiale Höhle der 10-armigen Cephalopoden ist bei den 

 achtarmigen zu den von Krohn beschriebenen Wasserka- 

 nälen und der Geschlechtskapsel reducirt. Auf Grund die- 

 ser Untersuchungen spricht er sich des Weitern über die 

 gegenseitige Verwandtschaft der einzelnen Gattungen und 

 Familien und deren vermuthlichen Stammbaum aus. 



P. Girod hat den Tintenbeutel der Cephalopoden in 

 anatomischer und die sogenannte Tinte in chemischer Be- 

 ziehung näher untersucht und beschrieben, Comptes rendus 

 de riustitut, Bd. 92 1881 S. 364-367, 966-968, 1241. 1243, 

 Bd. 93, 1881 S. 96-99 und in Lacaze-Duthiers' Archives 

 de Zoologie experimentale X S. 1—100, Taf. 1—5. Er 

 kommt zu dem Resultat, dass der Tintenbeutel eine wei- 

 tere Ausbildung der bei vielen Gastropoden vorkommenden 

 Analdrüse sei und dass er bei den achtarmigen Cephalo- 

 poden noch weniger specialisirt sich zeige, als bei den zehn- 

 armigen. 



J. Stcenstrup weist eine Anzahl von Irrthümern 



