Leistungen in der Naturgeschichte der Nematoden etc. 625 



deckung des zwiefachen Canalsystems bei den Trematoden und 

 Cestoden Fraipont's gegenüber den Ansprüchen Lankester's auf 

 und bemerkt, die Art der Entwicklung des Nephridium sei hier 

 nicht von Bedeutung, Lankester aber habe in seiner bezüglichen 

 Arbeit die Grenze zwischen dem als Cölom und Nephridium 

 bezeichneten Canalsystem nicht angegeben, wohingegen Frai- 

 pont gezeigt habe, dass das bekannte Wassergefässsystem von 

 einem vor seinen Untersuchungen unbekannten Lacunen- und 

 Canalsystem unterschieden sei, und dass die Enden der feinen 

 Canäle in Wimpertrichter ausgehen, die sich in die Lymphlacunen 

 öffnen; das Canalicularsystem Lankester's, welches von dem- 

 selben als Coelom betrachtet werde und ein Theil des Nephri- 

 dium sei, sei etwas ganz anderes als das Canalicularsystem 

 Fraipont's, das aus einem System von Lymph-Räumen bestehe. 



Auf diesen Artikel antwortet Lankester, van Beneden gebe 

 zu, dass er, Lankester, die urinary canals und sanguino - lym- 

 phatic Spaces als von einander verschieden darstelle; bereits 

 1873 habe er, L., gezeigt, dass die äussersten Ramificationen 

 des sogenannten Wassergefässsystems durch ein System von 

 Lacunen oder ein Netzwerk von Zwischenräumen gebildet wür- 

 den, das die Gewebselemente umgebe ; die Zellen des Mesoblast 

 seien auseinander gerückt, die feineren Ramificationen des 

 Canalsystems seien also intercellular und nicht Theile des Ne- 

 phridium und die Aeste des Canalsystems endigten nicht blind. 



Vielleicht hätten die beiden Forscher sich leichter ver- 

 ständigt, wenn sie die drei von einander deutlich verschiedenen 

 Abtheilungen des Canalsystems der Trematoden und Cestoden, 

 1. das anastomosirende Wassergefässsystem, 2. das unverzweigte 

 Capillarsystem mit Wimpertrichtern, 3. das intercellulare Netz- 

 werk mit drei verschiedenen Namen bezeichnet hätten, während 

 die Ausdrücke Nephridium, Urinary canals das Capillarsystem 

 mit den Wimpertrichtern von den anderen Gefässen nicht deut- 

 lich unterscheiden. E. van Beneden. Encore im mot sur le nephri- 

 dium et la cavite du corps des Trematodes et des Cestodes. Zoolog. 

 Anz. 1882 pag. 14 — 18. E. R. Lankester. The coelom and nephri- 

 dia of flatiüorms. Zoolog. Anz. 1882 pag. 2i2n — 231. 



Ref. beschreibt eine grössere Zahl theils bekannter, theils 

 neuer Helminthen, die weiter unten am entsprechenden Orte 

 angeführt werden. 0. v. Linstoiü, Helminihologische Studien, Archiv 

 für Zoologie Bd. 48, Berlin 1882, pag. 1—25, Tab. I— IL 



