Naturgeschichte der Anthozoen im Jahre 1882. 699 



De Gregorio beschreibt Korallen aus der Juraformation Siciliens. 

 Coralli Giuresi di Sicilia. Palermo 1882. 8°. 12 pag. 



Derselbe beschreibt Titonische Korallen aus Sicilien. Coralli Titonici 

 di Sicilia 1882. 8". 11 j^ag- 



Beide dem Ref. nicht zugänglich. 



Nicholson {Proceedings of the rogal Society of Edinhourgh. Session 

 Juni 1881. pag. 219 — 229) vergleicht den feineren Bau des Skelettes von 

 Tubipora mit Syringopora. Die Schrift ist durch drei Holzschnitte 

 erläutert. Nach einer Schilderung des Skelettes von Tubipora musica, 

 worin er hauptsächlich der Darstellung von Percival Wright folgt, 

 folgt eine genaue Darlegung des Baues von Syringopora reticulata 

 Goldf. , wiederholt aus einer früheren Arbeit des Verf. (Palaeozoic tabu- 

 late Corals). 



Das Resultat der Vergleichung führt ihn zu einer von Zittel und 

 Moseley, welche beide die beiden Gattungen als nahe verwandt betrach- 

 ten, abweichenden Ansicht. 



In Form des Stockes, der Eigenschaft, dass die einzelnen Rohren 

 durch horizontale Kanäle mit einander communiciren, stimmen beide Gat- 

 tungen überein. Eine scheinbare Uebereinstimmung besteht auch in dem 

 Vorhandensein einer axialen Röhre bei beiden. Aber diese axialen Röhren 

 sind nicht in beiden Fällen homolog. Bei Tubipora ist die Axialröhre 

 eine von der Wand der Polypitenröhre unabhängige Bildung, die nicht 

 mit derselben im Zusammenhang steht, bei Syringopora besteht sie aus 

 eigenthchen Böden, welche ineinandersteckende Trichter darstellen. 



Grosse Abweichung zwischen beiden Gattungen besteht im feineren 

 Bau der Kalkröhren. Bei Tubipora bestehen dieselben aus verschmolzenen 

 Kalkspicula, zwischen denen sich kleine OefFnungen befinden, bei Syrin- 

 gopora sind die Röhren compakt aus fibröser Kalksubstanz aufgebaut. 

 Bei Syringopora haben die Polypenröhren wahre Septen, in Form von 

 vertikal angeordneten Reihen von Domen, die am besten mit den Septal- 

 spinen von Porites vergUchen werden. 



Alles zusammengefasst sind die Differenzen zwischen beiden Gattungen 

 grösser als ihre Analogien. Die Syringopora möchte daher nicht zu 

 den Alcyonarien, sondern zu den Zoantharia perforata und zwar mit 

 Favo Sites, mit welcher sie durch die Uebergangsform Syringolites 

 zusammenhängt, in die Reihe von Porites zu stellen sein. 



Entgegen den Ansichten Nicholsons, welcher Ceramopora als 

 eine gegenüber den Monticuliporen selbstständige Gattung hinstellte, 

 weist Young nach, dass die Ceramopora (Berenicea) megastoma 

 aus dem Kohlenkalk von Westschottland nur eine Jugendform ist und sich 

 bei Weiterentwicklung des Stockes in die Fistulipora minor M'Coy 

 umwandelt, welch letztere von Nicholson zu den Monticuliporen ge- 

 rechnet wird. Er bekräftigt damit die Ansichten Lindstroems, welcher 

 für Monticulipora petropolitana eine ähnliche Entwicklungsreihe 



