688 Leuckart: Bericht üb. d. wissenschaftlichen Leistungen 



verästelt, so dass er kleine Stöckchen bildet. Die ßewegungs- 

 erscheinungen beschränken sich auf eine langsame Ver- 

 engerung und Erweiterung der Mundöffnung, der einzigen, 

 die, bei dem Mangel seitlicher Poren, an unsern Thieren 

 gefunden wird. Die Bildung der Körperhöhle rechtfertigt 

 die Aufstellung zweier Genera: Haliphysema Bow. mit 

 einfacher Schlauchhöhle und einem bald soliden, bald auch 

 hohlen Stiele, und G astrophysema n. mit einer Schlauch- 

 höhle, die durch Einschnürungen der Leibeswand in mehrere 

 (2 — 5) hinter einander liegende coramunicirende Kammern ge- 

 theilt ist. Zu ihnen gehören die Arten : Haliphysema primor- 

 diale n. Mittelmeer, H. echinoides n. Norwegen (Verf. ist ge- 

 neigt, auch Wy villethomsonia Wallichii hierher zu rechnen), H. 

 globerina n. Tiefe des nordatl. Oceans, H. Tumanowiczii Bow. 

 H. ramulosum Bow._, Gastropliysema dithalamium n. Smyrna, 

 G. scopula Gart. (Jenaische Zeitschr. für Naturwiss. Bd. 

 XI, S. 1 — 54, Tafl. I —IV) im Auszuge — nach einem 1876 

 auf der brittischen Naturforscherversammlung gehaltenen 

 Vortrage — Nature Vol. XIV p. 685). 



Dieser Darstellung Häckel's müssen wir übrigens 

 die Bemerkung hinzufügen, dass die spätem Untersuchun- 

 gen den Deutungen desselben keineswegs günstig ge- 

 wesen sind. 



Zunächst protestirt Carter (Ann. nat. bist. Vol. XX 

 p. 333—337 u. new ser. Vol. I, p. 173) sowohl gegen die 

 Behauptung von der Identität der Wyvillethomsonia mit 

 Haliphysema, wie von der Coelenteratennatur seiner Squa- 

 mulina copula, der eine entschiedene Rhizopode sei. 



AuchKent kann sich mit Häckel's Auffassung des 

 Baues der Physemarier nicht befreunden. Er hält letz- 

 tere (Observations upon Häckel's group of the Physe- 

 maria, Ann. and Mag. nat. history 1878, T. I. p. 1—17) 

 für Schwämme, allerdings für solche, die sich von der 

 gewöhnlichen, den Poriferen oder, wie Verf. sie nennen 

 möchte, den Polytrematen, durch den Besitz einer einzigen 

 Oeffnung unterscheiden, für Monotremata, wie er die be- 

 treffende Gruppe bezeichnet. Daneben giebt es nach 

 der Ansicht Kent's aber auch Atremata unter den Schwäm- 

 men, d. h. Formen, welche, wie das Cienkowski'sche 



