726 Leuckart: Bericht üb. d. wissenschaftlichen Leistungen 



den, als der Knospensprössling von Dendrocometes sich, so 

 lange er in der Bruthöhle befindlich ist; nur unvollständig 

 von dem mütterlichen Parenchym ablöst. Noch bei dem 

 Hervortreten aus der Geburtsöflfnung sieht man ihn durch 

 seinen Nucleus im Zusammenhange mit dem mütterlichen 

 Leibe. Ein Nucleolus fehlt, dagegen aber zeigt der Nu- 

 cleus, noch bevor er zur Theilung sich anschickt, eine deut- 

 liche Streifung. Ein Gleiches gilt für den Nucleus von 

 Spirochona, der keineswegs neu in dem Knospensprössling 

 gebildet wird, sondern auch hier noch eine Zeitlang für 

 Mutter und Tochter gemeinsam ist. Die bei gewissen 

 Formen von Vorticella convallaria Ehrbg. (V. margaritata 

 From.) mehrfach beobachteten abfallenden Knöpfchen kann 

 Verf. unmöglich für Knospen halten. Ihre wahre Natur 

 freilich konnte er nicht mit Sicherheit feststellen. Bei 

 Acineta mystacina besitzt die Vacuole statt einer einzigen 

 Austrittssteife deren mehrere, in einer geraden Linie neben 

 einander angeordnet. Die Vacuole von Vorticella mündet 

 zunächst, wie das auch andererseits schon bemerkt ist, in 

 das Vestibulum, welches bei der Systole deutlich an- 

 schwillt. Bei einer Anzahl von Arten geschieht die Aus- 

 mündung aber nicht direct, sondern zunächst in einen be- 

 sondern Raum von eigenthümlich schwammiger Beschaffen- 

 heit. Was übrigens den Mechanismus der Entleerung be- 

 trifft, so hält Verf. die Systole nicht für einen activen 

 Contractionsvorgang, sondern für ein Phaenomen, welches 

 auf die Spannung zurückzuführen ist, die im Körper des 

 Thieres herrscht und nach der Ansammlung der Flüssig- 

 keit ihre Ausgleichung findet, sobald die oberhalb der 

 Vacuole hinziehende dünne Haut durch den Druck der- 

 selben einreisst. 



Die Beobachtungen, welche Bütschli (Jenaische 

 Ztschrft. für Naturwiss. Bd. X, S. 287-309, Tab. IX) 

 „über die Entstehung des Schwärmsprösslings der Podo- 

 phrya quadripartita angestellt hat, lassen nicht den ge- 

 ringsten Zweifel übrig, dass die Bildung der sog. Acineten- 

 embryonen sich eigentlich nur topologisch von der Knos- 

 pung unterscheidet. Der Kern nimmt an diesem Vorgange 

 erst secundär einen Antheil, indem die ersten Anzeichen 



