in d. Natnrgesch. d. nied. Thisre währ. d. Jahre 1876—1879. 755 



werden. Dass ein solches Verfahren nicht bloss viele nahe 

 verwandte Formen trennt, sondern auch mit den Ergeb- 

 nissen der neuem Untersuchungen über den Bau z. B. der 

 Foraminiferen keineswegs vereinbar ist, bedarf kaum des 

 nähern Nachweises. „On the fundamental error of consti- 

 tuting Gromia the type of the foraminiferal structure", 

 Ann. and Mag. nat. history Vol. XIX p. 158—174. 



Cattaneo beschränkt die Gruppe der Rhizopoden 

 auf die Protoplasraathiere mit Kern, und unterscheidet 

 darin als Ordnungen die Lobosa, Thalamophora, Heliozoa 

 und Radiolaria. Bei der Besprechung der Organisation 

 (besonders der Radiolarien) schliesst sich Verf. zumeist an 

 Häckel an, nur dass er zwischen dem Exoplasma und Endo- 

 plasma mit Maggi noch ein Mesoderma annimmt, das frei- 

 lich nicht bei allen gleichmässig entwickelt sei. Die Cen- 

 tralkapsel der Radiolarien wird als das Produkt einer 

 Diflferenzirung des Protoplasma in Anspruch genommen. 

 Die Fortpflanzung geschieht durch Theilung, seltener 

 durch Sprossung und durch Sporenbildung, die gewöhn- 

 lich im eingekapselten Zustande abläuft und oftmals 

 durch eine Copulation eingeleitet wird. Die Entwicklung 

 der Sporen geht so vor sich, wie Maggi bei Amoeba und 

 der Verf. selbst bei Arcella (s. weiter unten) es beobachtet 

 haben. Am Schlüsse der Abhandlung, die vornehmlich 

 auf die Bedürfnisse italienischer Leser berechnet zu sein 

 scheint, wird eine phylogenetische Tabelle angefügt, der 

 zufolge die Rhizopoden aus den Moneren hervorgegangen 

 sind, die Lobosen aus Protamoeba, die Filigeren aus Pro- 

 tomyxa. Intorno ai Rhizopodi (Boll. scientif. I. 22 Seiten). 



All man giebt in seiner Jahresadresse an die Lin- 

 naeische Gesellschaft 1876 (Journ. Linn. Soc. Vol. XIII p. 

 261—305, p. 385—439 mit vielen Holzschnitten) eine Ueber- 

 sicht über den derraaligen Stand unserer Kenntnisse von 

 den Süsswasserrhizopoden und den verwandten Organismen, 

 unter Berücksichtigung namentlich der Untersuchungen 

 von Schulze, Greeff, Hertwig, Häckel, Cienkowsky 

 u. A. (Recent researches among some of the mode simple 

 sarcode organisms.) 



In ähnlicher Weise berichtet St.-George Mivart 



