2.5G HISTOIRE NATURELLE 



nourrir par le défaut de tout autre aliment placé à leur 

 portée. A des époques bien plus rapprochées de nous, 

 Helmont a cru que les anguilles venoient de la rosée 

 du mois de mai ; et Leuwenhoeck a pris la peine de 

 montrer la cause de cette errei:", en faisant voir que 

 dans cette belle partie du printejnps , lorsque Tatmo- 

 sphère est tranquille, et que le calme règne sur l'eau, 

 la portion de ce fluide la plus chaude est la plus voisine 

 de la surface , et que c'est cette couche plus échauffée, 

 plus vivifiante, et plus analogue à leur état de foi- 

 blesse, que les jeunes anguilles peuvent alors préférer. 

 Schwenckfeld , de Breslaw en Silésie, a fait naître les 

 murènes anguilles des branchies du cjprin bordelière; 

 Schoneveld, de Kiel dans le Holstein, a voulu qu'elles 

 vinssent à la lumière sur la peau des gades morues, ou 

 des salmones éperlans. Ils ont pris l'un et l'autre pour 

 de très -petites murènes anguilles, des gordius , des 

 sangsues , ou d'autres vers qui s'attachent à la peau ou 

 aux branchies de plusieurs poissons. Eller, Charleton; 

 Fahlberg, Gesner, Birckholtz, ont connu, au contraire, 

 la véritable manière dont se reproduit l'espèce que nous 

 décrivons. Plusieurs observateurs des temps récens sont 

 tombés, à la vérité, dans une erreur combattue même 

 par Aristote, en prenant les vers qu'ils vojoient dans 

 les intestins des anguilles qu'ils disséquoient, pour des 

 fœtus de ces animaux. Leuwenhoeck a eu tort de cher- 

 cher les œufs de ces poissons dans leur vessie urinaire, 

 et Vallisnieri dans leur vessie natatoire: mais Muller, et 



