191 



Walle anstatt am nordlichen Randc cies Abenezra-Inneren. 

 Auch hat Schmidt diesen Krater zu klein aufgefasst. 



NachzLitragen ist noch, dass Gaiidibert die Objecte 1, 2, 

 3, 6, 7 am 20. April d. J., hingegen 4 und 5 am 19. Mai d. J. 

 verificirte. Zieht man die Grosse dieser Krater in Betracht, so 

 ist es in der That iiberraschend, dass Schmidt dieselben 

 entweder ganz iibersehen Oder unrichtig in seine Karte einge- 

 tragen hat. 



Zum Schlusse seien noch zwei photographische Ent- 

 deckungen angefiihrt, vvelche von Gaudibert selbst auf 

 Grund meiner photographischen Vergrosserungen von Mercator, 

 Campanus, Hippalus nach dem Pariser Negative vom 6. Marz 

 1895, 7M6"8 M.Z.Paris (Akad. Anzeiger 1895, Nr. XXVII) und 

 von Archimedes nach dem Lick-Negative am 9. October 1895, 

 16'^20'"2?0— 2?5 P. s.t. (Akad. Anzeiger 1896, Nr. XII) gemacht 

 wurden. Die erstere bezieht sich auf eine neue Rille am Fusse 

 des nordostlichen Aussenvvalles von Campanus, welche nahezu 

 parallel zu den ostlicher liegenden Rillen y, 8 und s zieht, die 

 zweite auf einen kleinen Krater am Fusse des ostlichen Aussen- 

 walles von Archimedes. Beide Objecte wurden von Gaudibert 

 in der zweiten Junihalfte d. J. optisch verificirt. Die erwahnte 

 Rille zwischen Campanus und der bekannten Rille y scheint 

 bislang von keinem Selenographen gesehen vvorden zu sein, was 

 umso tiberraschender ist, als Gaudibert dieselbe am Fern- 

 rohre trotz sehr ungiinstiger Luftverhaltnisse wahrzunehmen 

 vermochte. 



Das c. M. Herr Regierungsrath Prof. Dr. C. Freiherr von 

 Ettingshausen iibersendet eine Abhandlung: Ober neue 

 Pflanzenfossilien in der Radoboj -Sammlung der Uni- 

 versitat Luttich«. 



Herr G. Dewalque, Professor an der Universitat in 

 Liittich hatte die Giite, die im dortigen Geologischen Institute 

 aufbewahrte Sammlung von Pflanzenfossilien aus der Tertiar- 

 flora von Radoboj dem Verfasser zur Untersuchung zu senden. 

 Diese Sammlung ist schon insoferne von nicht geringem 

 Interesse, als sie zu einer Zeit, bevor Franz Unger, Adolf 

 V. Morlot und der Verfasser die genannte palaontologisch 



