o8 



hiebei befolgte Methode ist die, welche Wiistenfeld bei seinen 

 »Vergleichungs-Tabellen der mohamedanischen und christ- 

 lichen Zeitrechnung« angewendet und die auch der Verfasser 

 schon vaelfach — so z. B. bei seiner im Auftrage und auf 

 Kosten der Deutschen morgenlandischen Gesellschaft heraus- 

 gegebenen Fortsetzung der Wiistenfeld'schen Tabellen und 

 bei seinem im Jahre 1889 erschienenen Werke »Chronologische 

 Vergleichs-Tabellen« — als die zweckentsprechendste erprobt 

 hat. Die Tafeln geben namlich fiir jeden ersten Tag der babylo- 

 nischen Monate das entsprechende christliche Datum, so dass 

 es fiir Jedermann leicht ist, die Umsetzung eines babylonischen 

 Datums auf das entsprechende der christlichen Zeitrechnung 

 ohne Aufwand von Rechnung zu vollziehen. 



Die Nothwendigkeit solcher Tabellen ist heute ein dringen- 

 des Bediirfnis fiir die Wissenschaft. Die Fortschritte auf dem 

 Gebiete derAssyriologie sindim letztenDecenniumso bedeutend 

 gewesen, dass es nunmehr Pflicht eines jeden Zweiges der 

 Wissenschaft gevvorden ist, aus den Forschungen der Assyrio- 

 logie jenen Nutzen zu Ziehen, der fiir die culturelle Bedeutung 

 des Alterthums wissenschaftliches Interesse zu erregen vermag. 

 In erster Linie gilt dies von der Astronomie und Geschichte. 

 Vieles zeitraubendes Rechnen musste durchgefiihrt werden, 

 ehe man nur wusste, auf welchen Zeitpunkt man die Unter- 

 suchung basiren soil. Dem soil nun durch die hier vorgelegten 

 Tafeln wesentlich gesteuert werden. 



Herr Prof. Dr. Wilhelm Wirtinger an der k. k. Uni- 

 versitat in Innsbruck iiberreicht folgende Mittheilung: »Zur 

 Theorie der allgemeinen Thetafunctionen*. 



Herr Poincare hat in den Comptes Rendus, tome CXX, 

 No. 5, 4 Fevrier 1895, anknupfend an friihere Untersuchungen, 

 unter Anderem auch einen Satz uber Thetafunctionen auf- 

 gestellt, welchen der Vortragende seit langerer Zeit als Special- 

 fall eines allgemeineren Theorems besitzt. Er bereitet hieriiber 

 eine zusammenhangende, ausfiihrlichere Publication vor, von 

 der ein Theil bereits im Drucke ist. Da ausserdem die Beweis- 

 methoden von denen des Herrn Poincare wesentlich ver- 

 schieden sind, halt er es unter diesen Umstanden gerecht- 



