432 



Das k. M. Prof. Dr. Franz von Hohnel legt eine Abhand- 

 lung mit dem Titel vor: »Fragmente znr Mykologie«, 

 V. Mitteilung. 



Ferner iiberreicht derselbe eine von ihm und Viktor 

 Litschauer verfafite Arbeit: »Beitrage zur Kenntnis der 

 Corticieen«, III. Mitteilung. 



Privatdozent Dr. Ernst Brezina iiberreicht einen von ihm 

 und Dr. Egon Ranzi verfafiten Bericht: »Zur biologischen 

 Analyse des Kotes«. 



Die Verfasser schreiben: 



»Wir veroffentlichen hiermit die wesentlichsten Resultate 

 von Versuchen, welche, im Winter 1908 ausgefiihrt, aus 

 auCeren Griinden auf einige Zeit unterbrochen werden muCten. 

 Wie der eine von uns (Brezina^) voriges Jahr nachgewiesen 

 hatte, gelingt es, durch Injektion vvasseriger Kotextrakte bei 

 Kaninchen ein ziemlich streng artspezifisches und auch, sit 

 venia verbo, kotspezifisches, prazipitierendes Serum zu er- 

 zeugen. Die Resultate dieser Arbeit wurden spater im Brieger- 

 schen Institut in Berlin von Fiirstenberg- vollinhaltlich 

 bestatigt. Diese Tatsache fiihrte uns auf den Gedanken, auf 

 dem eingeschlagenen Wege Fortschritte in der Physiologic 

 und Pathologie der Verdauung und in der Diagnostik von 

 Erkrankungen des Magendarmtraktes zu erzielen. Vorbedin- 

 gung schien uns eine genaue Analyse des Kotes in bio- 

 logischer Hinsicht. 



Wir trachteten nun zunachst, alle diejenigen Substanzen, 

 und zwar vom Hunde, moglichst rein zu gevvinnen, die zu- 

 sammen den Kot bilden helfen: Galle, Pankreassekret, die 

 Sekrete des Magens, Diinn- und Dickdarms und die zellige 

 Auskleidung der letzteren Organe. Auf die Art und Weise, 

 wie diese Stoffe gewonnen wurden sowie auf die eigentliche 

 Versuchstechnik kann hier weeen Raummangels nicht ein- 



1 Brezina, Wiener klin. Wochenschr.. 1907. 



2 Fiirstenberg, Bed. klin. Wochenschr., 1908. 



