CYPRINOIDES. 225 



embarrassantes pour le naturaliste. Pour le pcclieur qui n'y regarde pas de si près, rien n'est plus 

 facile, elle constitue la grande fami/le des poissons bhincs, et tout est dit. Ce qu'il y a de certain pour 

 les deux catégories d'observateurs, c'est que les C\prinoid('srcnreiinciit la niajorité des poissons d'eau 

 douce de notre pays. 



Or, dans cette grande famille, il, existe, non-seulement des séries d'espèces voisines au dernier 

 point, mais encore des types indécis et variables qui semblent flotter entre deux autres déjà très- 

 semblables et n'en être que des métis. On dirait que, suivant les fonds, les eaux, les âges, des causes 

 encore absolument inconnues, ces espèces se modulent les unes dans les autres, comme une cire 

 molle que l'on pétrirait sans sortir cependant d'un type à peu près commun . 



Pour distinguer ces poissons, on a essayé de se baser sur la proportion du corps, puisque les 

 critériums ordinaires faisaient défaut, les organes se trouvant presqu'en même nombre cliez tous; 

 on a dû y renoncer parce que ces proportions sont trop variables. La diflerence de constitution des 

 dents pharyngiennes parait, jusqu'à présent, le meilleur signe de distinction, mais il n'est pas à la 

 portée de tout le monde. Il faut une dissection préalable, simple, — il est vrai, — mais enfin une opéra- 

 tion que le pécheur ne fera pas, et c'est pourquoi nous omettons à dessein ces figures dans ce diction- 

 naire beaucoup plus pratique que scientifique. Ajoutons encore que l'âge fait varier cette denture, et 

 annule souvent ainsi la certitude que les naturalistes avaient cru trouver dans ce caractère. 



Il est certain qu'au premier coup d'œil, on peut déjà séparer des Cyprinoïdes, les Loches ou 

 Cobites à tête petite, à ouies peu profondes et à dents pharyngiennes aiguës et nombreuses. Mais 

 restent tous les Cyprins proprement dits à classer, ceux dont le corps est couvert de grandes écailles. 



On a cru rendre plus simple et moins confuse la classification des Cyprins, en élevant d'un 

 degré la division que nos grands naturalistes y avaient introduite, du rang d'espèces on a fait des 

 genres, par conséquent, ce que l'on considérait primitivement comme de simples variéte's sont deve- 

 nues bel et bien des espèces. Ce système a eu, à notre avis, le grand inconvénient que nous signa- 

 lions tout à l'heure, c'est de baser des espèces sur des caractères de minime valeur, qui suffisaient 

 à constituer des variétés et sont presque toujours bien faibles pour caractériser des espèces. 



Nous aurons donc : 



Le Genre Goujon (Gobio).... comprenant! espèce. | Goujon de rivière. 



T, iD i \ „ ; lîarbeau commun. 



— B..UBEAI; (/?«r6,.,) _ 2 - ' Barbeau méridional. 



— Tanche (n«c«) — i — | Tanche commune. 



, f .V, ( ^^- miroir. 



Carpe corn- n ■ - 



— Carpe (C//;jn«M.O - V - ) mune, Var. j c. î,ossue. 



I Carpe de Kollar. 

 I Carrassin. 



— CvpiiiNOPsis — 3 — Gibèle. 



Cyprin doré, poisson rouge. 



. — Bouvière (fi/(0(/e«.'j — 1 — ' Bouvière commune. 



, Brème propre- ) _ 2 — } Brème commune. 



— Brème (J/jrfl/«M>'),l ment dite i ' Brème de Gèhin. 



divisé en 4SCU.S- Abramidopsis... — I — | Brème de Buggenhagen. 



genres | Blicke (B//cca). . — l — | Brème Bordelière. 



^Bliccopsis- — 1 — I Bréme-rosse. 



/ Ablette commune. 



l .Vblette mirandelle. 



— k\iL}£.Tiz (Alhurnus) — 6 — J Ablette de Fabre. 



i Abletle biponctuée. 

 \ Ablette hachette. 



— RoTE.NGLE (Scardinius) — 1 — ; RoLengle commun . 



1G. rutiloïde. 

 G. Jesse. 

 G. vengeron. 

 G. de helys. 

 Gardon pâle. 



— ]de {Idus) — I — I Ide mélanote. 



/Chevesne commun. 

 I Chevesne méridional. 

 V Chevesne treillage. 



— CnK\'F<i\P (^oiinht/<!\ — « ) Chevesne Dobule. 

 LHE\ ESSE [bqualius] 8 - \ vandoise Aubour. 



Vandoise commune. 

 Vandoise bordelaise. 

 '.Blageon commun. 



VÈRON (Phoxinus) - 2 - f y^^^^" commun. 



^ ^ / Néron ver ne. 



A reporter 34 espèces. 



15 



