4 PROLEGOMENA. 



denique sceletum in homine cum nuda cute con-f 

 junctum est (d^. 



Ne quis vero credat, quia duriora tegumenta^ cum 

 sceleto comparavimus , haec ideo nobis veri sceleti ru- 

 dimenta videri. Si ossa tamquam organa motus, ut 

 aiunt, passiva tantum consideramus (^), tunc sine 

 dubio crustacea vel coriacea articulatorum integumenta 

 ossa erunt dicenda. Verum etsi sccletum vertebra- 

 torum musculis insertionem praebeat, haec tamen 

 sceleti functio nec unica est, nec etiam praecipua, 

 Hic enim primus ossium usus est, ut systema ner- 

 veum tegant, et thecas forment pro majoribus* hu"» 

 jus systematis partibus (/)• Nec negamus id quo- 



que 



(</) Cf, Steffens L, /. p% lo, ii, De squamis piscium 

 cgit J. Basterus, quem vide in j^ct, Soctetatis HarUmens, 

 y. VI. ( 1761 ) 2. p, 746 seqq, ( Verhandeling over de he- 

 kleedselen van de huid der diere^ in V algemeen en hyzon- 

 der over de schubben der vissen, ) Piscium colorcs non pen- 

 dent a squamis, quae albae sunt, verura a membrana iis 

 superimposita et muco obducta. Magna certe analogia est 

 inter ossa squamasque piscium ; quod etiam analysis chemica 

 ossium doceri videtur, Orfila auctore, Scribit enim de pis- 

 dum ossibus, „ Ces os , diferens de ceux des autres ani- 

 „ maux vertebris paraissent enti^rement formis de mucus 

 ,, analogue h celui que Von trouve dans les cheveux ^ les 

 „ cornef, les ongles etc.'*'* (^Elemens de Chimie 1819, 8vo. 

 II. p. d6i.) Nihil vero ejusmodi narrat vir Celcb. Hat' 

 c h e 1 1 , qui piscium ossa in eo tantum chemice a reliquorum 

 aniraalium ossibus discrepare ait, quod minorem phosphaiis 

 calcis copiam habeant, aucta cartilagineae substantiae quanti- 

 tate. V. ejus Experiments and Observations on Shell and 

 Bone^ in Phihs, Transact» for the Tear 1799. />. 325. 



(*) System der vergleichenden Anatomie von J. F. M e c- 

 kel I. Theil S, 165 illalle 1821. 8vo. ) 



(/} Okcn Ucber dic bcdeutung der Schddelknochen^ Jena. 



1807. 



