fo D I S S E R T A T I O 



sceletum dentes haud pertineant, sed ejusdem cum 

 tmguibus cornibusque naturae siht (^). Lon- 

 gfor etiam evaderet disputatio, si accurate rem 

 vellem persequi. Cuvierius hac dereiiiulta pro- 

 tulit, cujus praelectiones 5 cum in omniuih manibu^ 

 versentur^ ^deundae ei erunt, qui dentium in 

 piscibus desiderat descriptionem (^). Hoc unice 

 addere liceat, Cuvierium postea in eo mutasse 

 suam de dentibus piscinis sehtentiam , quod eos ra- 

 dicibus credat esse expertos. Ea pars, quae pro 

 radice habebatur, nucleus dentis est, qui osseus 

 factus est. Firmius etiam dens radlce destitutus 

 huic nucleo adhaeret, in os mutati e^, quae la- 

 minam vitream formavit, capsuld (<?). Dentes 

 piscium fcre pro gingivae, palati, linguae aliarum- 

 que, quibus insident, partium papillis haberes, 

 induratis atque vitrea obductis substantia, quae de- 

 mum postea cum ossibus, si his sunt superimposi- 

 ta, coalescunt (/). 



(<j) ViiTe Cbnjuhctissiirii C. G. H. van Kaathoven 

 Specvnen Inaugurale , de Dentium formq,t\one atque Natura» 

 L. B. i85i. 8vo. 



(^) Lrcons d*anat, eomp. III. />» 175^192. Cf. J. F. 

 Blumenbach Handhuch der yergl. jtnatomie^ CittingeH 

 1815. 8vo. 5. 115-117. 



(tf) Ann, du Mus. FoL XII. p. 156. 



(/) Ita est apud Cannn, Zootomie S. ZB7' 



(bA- 



