DE SCELETO PISCIUM. 99 



illa ossa vocavit, et , cnm in quovis arcii duo re- 

 periantur, distinxit in supcriora atque infcriora ; ob- 

 ^ervans simul, atque icone ostcndcns in Striithtonls 

 pleurealibus hujus divisionis apparere vestigia. Quod 

 denique ossa illa in avibus minora sint , ex theoria 

 de organorum rudimentis optime perspicitur , et lon^ 

 giori explicatione haud indiget. 



Sunt tamen qui arcus branchiarum pro veris cos- 

 tis habent , qimm sententiam , a D u v e r n e y o pro- 

 latam , cum nuper etiam C a r u s amplexus sit , quo 

 minus silentio praetereamus vctat horum virorum 

 auctoritas (^). Ac primum quidem ahac partes 

 in piscibus adsunt , jam dcscriptac a nobis , quac 

 majori jure costae dicuntur. Scd praeter lioc aiia 

 sunt , eaque multa quae contra D u v c r n e y i sen- 

 tentiam militant. Ut enim lioc utar, nulla in classe 

 costarum pectoralium numerus tam constans cst, 

 quam esset in piscibus, si rcvera arcus branchia- 

 rum pro ccstis haberc vellcmus. Nequc hoc tan- 

 tum , quod minoris cst , licet forsan non p]ane nul- 

 lius auctoritatis argumentum, sed ilhid etiam nullo 

 modo intelligo, quae esset singularis illa partium 

 dispositio, et inaudita atque a toto naturae ordine 



ac 



Cf. Tabulac cxplicationcm ct ipsiim opns laiichtiim ,, Philom 

 sop/ite Anatomique'* p. 390--394' Similcm li.-Tunm jam ex- 

 hibuit Ingram, pone disqiiisitioncs Ilcrissantii, de vo. 

 ce quadmpcdum ct avium. Meniuires de VAcad. des Sc. 

 pour V annSe 1753. Paris, 1757. 4to. p. 27^. s/]q. P/. 12. 

 jpi.?. 2. II cr is s a n t i u s vero de iis plcurealijus nijjil 

 addidit. 



f e^ Vide D u v c r n e y Mem. de V Acad. 2\ c, p. 217 ; 

 Carus, Zootomic 6', loi , 102, § 164, 



N 2 



