113 



den, ob es in derThat Diceratenkalke seien, wie nach Peters 

 hisher angenommen wurde, oder Requienienkalke. Letzteres 

 wurde als zutreffend erkannt, und konnte auch dasVorkommen 

 von Orbitoidenkalksandsteinen im Hangenden nachgewiesen 

 warden. Bei Varna gab es eine Reihe von noch oftenen Fragen 

 und wurde es moglich, einerseits eine viel grossere Verbrei- 

 tung der Eocanformation (bis Provadija reichend) nachzuwei- 

 sen, andererseits aber bei Gebedze eine Reihe fiir die sichere 

 Altersbestimmung der Kreide brauchbare Fossilreste aufzufin- 

 den und bei Varna selbst die Gliederung des miocanenTertiars 

 durchzufi'ihren: /ffZ/.v-Schichten mit marinen Einlagerungen 

 zu unterst, Pccten OiaiuaSchxchie und die machtigen Spanio- 

 Jo/z-Banke, marine Diatomeenschiefer und sarmatische Banke. 

 Ein Vorkommen von ganz jung scheinenden, Cerithinni Biicci- 

 iiiiiu RihrendenBanken wurde im Westen von Varna angetroffen. 

 Der Inhalt der vorgelegten Arbeit geht iibrigens am besten 

 aus der Anfuhrung der Abschnitte hervor, in welche sie zer- 

 fallt : 



1. Ruscuk und das untere Lomthal. 



2. Varna undUmgebung: 



1. Die Aufschliisse an der Siidkuste der Bucht von Varna. 



2. Aufschliisse an der Nordkiiste. 



3. Von Varna nach Westen und fiber Gebedze undAiiadin 



an das Nordufer des »Liman«. 



4. Von Varna nachNorden auf das Plateau bei Franga und 



Enikioi. 



5. Nach Pasakioi, Adsemler und an den Devnicki Liman. 



6. Die Steinbriiche im Siiden des Devno-Sees (» Devnicki 



Liman •:<). 

 ■ 3. Varna — Dobric (Hadzi Oylu Basardzik) — Balcik — 

 V'arna. (Gliederung der sarmatischen Stufe bei Balcik.) 



4. Provadija — Kaspican— Sumla. (Kreide vom Eocan 

 iiberlagert. — - Belemnites dilatattis-'Mergel bei Nevca, Eni- 

 basar, Pamudzi und bei Sumla.) 



5. Sumla — Preslav (Eskis tambul) — Mokren — Jam- 

 bol. (Preslav- und Vrbica-Balkan : Dilalatits-Mergel, 

 Kreide-Flysch [Neocom, Gault], Inoceramenkalk.) 



