167 



erreicht. Ich lasse hier sowohl fiir das Himmelslicht, als fiir ein 

 triibes Medium ein Beispiel folgen/ wie die Polarisation sich 

 andert: 



Also auch das Verhalten der Polarisation der einzelnen 

 Farben zu der Spring'schen Fliissigkeit ist fiir das Himmelsblau 

 dasselbe wie fiir das triibe Medium. 



Unter diesem Gesichtspunkte spitzt sich der Versuch mit 

 der Spring'schen Fliissigkeit zum geraden Gegentheil dessen 

 zu, als was ihn sein Autor ins Feld fiihrte; er wird eher zum 

 Beweise fiir die Auffassung des Himmelsblaus als Farbe eines 

 triiben Mediums. 



Was nun die Spring'schen Versuche mit reinem Wasser 

 betrifft, so zeigen die zweifellos triiben Medien auch die Er- 

 scheinung, dass rothes, gelbes, griines, blaues Licht seitlich 

 als roth, gelb, griin, blau zerstreut wird. Was aber die Intensitat 

 der einzelnen Farben des seitlich zerstreuten Lichtes betrifft, 

 so lasst sich dieselbe nicht mit dem Auge abschatzen; sie muss 

 genau (etwa mit einem Glan'schen oder Konig'schen Spectro- 

 photometer) gemessen werden, um entscheiden zu konnen, ob 

 sie der von Rayleigh's Theorie geforderten Intensitatsverthei- 

 lung entspricht Oder nicht.^ 



Die von Spring gegen die Erkliirung des Himmelsblaus 

 als Farbe eines triiben Mediums ins Feld gefiihrten Versuche 

 beweisen also jedenfalls nichts gegen diese Auffassung; ja in 

 der weiteren Ausfiihrung dieser Versuche sprechen sie sogar, 

 wie aus den mitgetheilten Resultaten hervorgeht, vielmehr fiir 



J Alle Details dieser Messungen, sowie die Erklarung der absoluten 

 Werthe der Polarisation muss ich auf die ausfiihrliche Abhandlung verschieben; 

 kommt auch hier nicht in Frage. 



■- Um einem Missverstandnisse auszuweichen, erklare ich, dass ich iiber 

 die Frage, ob die Farbe des Wassers auch Farbe eines triiben Mediums sei 

 Oder nicht, weder Versuche angestellt habe, noch ein Urtheil mir erlaube; ich 

 beschranke mich auf das Himmelsblau. 



