321 



massigen Nebel wiihrend drei Stunden gehabt zu haben. Daran 

 kann nur die Versuchsmethode schiild sein. Dasselbe gilt auch 

 von den Versuchen Fugger's in Salzburg und Pernter's am 

 Hochobir, die ebenfalls kein positives Resultat erzielten, sondern 

 jedesmal nur Ben Wassergehalt ergaben, der dem Sattigungs- 

 grad bei der abgelesenen Temperatur entsprach. 



Die Ursache des Misslingens aller dieser Versuche und 

 der Resultate, die besagen, dass auch im dichten Nebel — wie 

 ihn Schlagintweit sicher gehabt hat — so vvenig oder gar 

 kein Wasser in fliissiger Form enthalten sei, liegt in der an- 

 gewandten Versuchsmethode. Bei alien vorhergehenden Ver- 

 suchen wurde die Aspirationsmethode befolgt, die darin besteht, 

 dass ein gemessenes Luftquantum vermittelst eines Aspirators 

 durch hintereinander geschaltete Chlorcalciumrohren durch- 

 gesaugt vvird. Da nun die Luft beinahe nie ruhig ist, erhalten 

 gerade die fliissigen Theilchen ziemlich bedeutende Geschwin- 

 digkeiten und fliegen an der Chlorcalciumrohre vorbei, da der 

 schwache Luftstrom, der durch einen kleinen Aspirator erzeugt 

 wird, nicht im Stande ist, die Bahnen der Fliissigkeitstheilchen 

 derart abzulenken, dass dieselben in die Rohren gelangen. Ich 

 habe diese Methode im Laboratorium auf eine von einem 

 Dampfkessel erzeugte Wolke angewandt, und die Resultate 

 rechtfertigen im vollsten Maasse die obige Anschauung. 



Um diese Ubelstande auszuschliessen, habe ich zvvei neue 

 Methoden angewandt. Die eine besteht -darin, dass man die 

 Nebelmasse durch das Offnen eines sehr vveiten Hahnes in 

 einen evacuirten Glasballon sturzen lllsst, die andere im ein- 

 fachen Auffangen des Nebels mit einer Glasglocke, die sovveit 

 erwarmt ist, dass sich nichts an der Wand condensiren kann. 

 Hat man einmal ein bestimmtes Volumen Nebel auf die eine 

 Oder andere Methode aufgefangen, so ist es ein Leichtes, die 

 enthaltene vVassermenge durch Durchsaugen trockener Luft in 

 die Chlorcalciumrohren zu bringen. 



Ich habe mit diesen Methoden im heurigen Sommer auf 

 dem Hochschneeberg-Hotel (1800 m) bei Wien und auf dem 

 Schafberg (1798 ni) im Salzkammergu.t Messungen gemacht 

 und hiebei folgende Resultate erhalten, die ich in einer Tabelle 

 zusammenfasse. 



.36* 



